الحق و الحقيقة بين الشيعة و السنة - الورداني، صالح - الصفحة ١٢٤ - أزمة النقل قذائف الحنابلة
هذا الفقيه الشيعي من خلال سرد هذه الحكاية المزعومة؟
وعلى كلا الحالين هذا السرد يدعم موقف الشيعة الرافض لابن سبأ ومقالته ..
وما هو الفرق بين القول ان ابن سبأ خرافة، والقول انه حقيقة مع لعنه والتبرؤ منه؟ ان النتيجة واحدة ..
وكتاب فرق الشيعة للنوبختي مثله مثل كتب الفرق الأخرى الا انه يمتاز عليها بقدر من الموضوعية اذ عرض لفرقه التي ينتمي الى مذهبها ولم يعتم عليها كما هو حال كتب الفرق التي كتبت باقلام أهل السنة وعتمت على الفرق السنية ..
والسؤال هنا: هل صدر من الجانب السني مثلا كتاباً يحمل عنوان: فرق السنة .. وقد نقل هذا الحنبلى عن النوبختي قوله عن السبأية:
السبأية قالوا بامامة علي، وانها فرض من الله، وهم أصحاب عبد الله بن سبأ، وكان ممن أظهر الطعن على أبي بكر وعمر وعثمان والصحابة وتبرأ منهم، وقال أن عليّاً امره بذلك .. وهذا الكلام يدل على موضوعية النوبختي والتزامه العدل في القول اذ حكي هذه الحكاية عن ابن سبأ على الرغم من كونها تصطدم بمعتقده ..
والطريف ان هذا الحنبلي قد نقل مقولة اخرى للنوبختي تنقض هذا الكلام السابق الذي نقله عنه وتؤكد براءة الشيعة من تهمة السبأية ..
يقول النوبختي: ان الشائع عندنا ان عبد الله بن سبأ شخصية وهمية لا حقيقة لها، اخترعها أهل السنة من اجل الطعن بالشيعة ومعتقداتهم فنسبوا اليه تأسيس التشيع ليصدوا الناس عنهم، وعن مذهب أهل البيت ..