من هنا ازدحمت كتب الفرق والتاريخ والسير بالعديد من الروايات الموجهة ضد الاخر خاصة الشيعة وازدحمت أيضاً بالعديد من الروايات التي اسهمت ولا زالت تسهم في تشويه صورة الإسلام ..[١]

وفكرة ابن سبأ انما نبعت من كتب الفرق والتاريخ ولم تنبع من كتب الحديث عند أهل السنة ..

وإذا كان هذا هو حالها فلماذا تم التركيز عليها بهذه الصورة؟

والجواب يتركز في امرين: السياسة والمذاهب ..

وبالطبع فان مثل هذا الكلام لا يتناسب مع حنابلة العصر الذين لا يقيمون وزناً للعقل والموضوعية العلمية ..

وفي كتاب: توضيح النبأ عن مؤسس الشيعة عبد الله بن سبأ اجهد الكاتب نفسه لاثبات وجود ابن سبأ من خلال مصادر السنة ومصادر الشيعة مؤكداً ان ابن سبأ هو مؤسس الشيعة حتى لجأ الى كتب المستشرقين ..

وكما ذكرنا ان محاولة اثبات وجود شخص ابن سبأ لا تعنينا، لكن ما يعنينا هو ما نسب إليه من اقوال ومعتقدات ..

وصاحب الكتاب المذكور قدم لنا خدمة كبيرة باعترافه ان حكاية ابن سبأ أثر من طريق سيف بن عمر المتهم بالوضع والكذب.

ونقل قول ابن حجر عنه: ضعيف الحديث عهدة في التاريخ ..

ثم علّق على قول ابن حجر قائلًا: والصحيح انه متروك، ولكن قد اشتهرت‌

[١] - انظر الروايات المتعلقة بالغزوات التى اطلق عليها الفتوحات بكتب التاريخ كمثال ٠ وانظر لنا كتاب دماء واغلال.