الحق و الحقيقة بين الشيعة و السنة - الورداني، صالح - الصفحة ١٢٣ - أزمة النقل قذائف الحنابلة
مصادر الشيعة انما يؤكد ان الإمام علي والإمام الصادق وفقهاء الشيعة رفضوا مقالة ابن سبأ وتبرأوا منه، ماهي المشكلة اذن؟
ولماذا الإصرار على ربط الشيعة بأبن سبأ؟
ان تلك الروايات والاقوال المتعلقة بابن سبأ في مصادر الشيعة انما تشكل دعماً لهم ..
وحنابلة العصر يحاولون من خلال الاستشهاد بهذه الروايات والاقوال اثبات حقيقة ابن سبأ، غير انهم في محاولاتهم هذه قد خدموا الشيعة واثبتوا ان مصادرهم تتبرأ منه ومن مقالته ..
وقد استدل هذا الحنبلي بقول احد العائدين الى رياض السنة المطهرة من الشيعة بزعمه، ان هذا المتحول المزعوم سأل أحد فقهاء الشيعة عن ابن سبأ فاجاب: ان ابن سبأ خرافة وضعها الامويون والعباسيون حقداً على آل البيت الاطهار، فينبغي للعاقل ان لا يشغل نفسه بهذه الشخصية ..[١]
ثم اكتشف السائل ان لهذا الفقيه كتاب يقول فيه: اما عبد الله بن سبأ الذي يلصقونه بالشيعة، او يلصقون الشيعة به، فهذه كتب الشيعة بأجمعها تعلن بلعنه والبراءة منه ..[٢]
وقال السائل: ولا شك ان هذا تصريح بوجود هذه الشخصية ..
ولست ادري مدى الهدف من سرد هذا الكلام ..
هل هو اثبات حقيقة ابن سبأ من خلال مصادر الشيعة. ام اثبات تناقض
[١] - هو الشيخ كاشف الغطاء ٠٠
[٢] - هو كتاب اصل الشيعة واصولها ٠٠