منتهى المقال في أحوال الرجال - الحائري، ابو علي - الصفحة ٢٩٤ - ١٩١- أحمد بن عليّ الكوفي

١٩٠- أحمد بن عليّ بن كلثوم:

من أهل سرخس، متّهم بالغلو، لم [١].

و زاد صه: قال كش: كان من القوم، و كان مأمونا على الحديث، و الوجه ردّ روايته [٢].

و ما نقله عن كش مرّ في إبراهيم بن مهزيار [٣].

و في تعق: قوله: كان من القوم، لا يبعد كونه إشارة إلى الغلاة أو إلى العامّة، كما هو المعهود من كتب الحديث [٤]، و يحتمل الشيعة. و قال جدّي: أو الفقهاء [٥]، فتأمّل [٦].

قلت: الأقرب في أمثال المقام الأوّل، و يشير إليه أيضا ما في لم.

و كيف كان، فقول كش: كان مأمونا على الحديث، يعطي قبول حديثه، مضافا إلى ما عرفت من عدم إرادة الغلو بمعناه الحقيقي، سيّما و أن يعترفوا بأنّه تهمة.

١٩١- أحمد بن عليّ الكوفي:

أبو الحسين، لم جخ، روى عن الكليني، أخبرنا [٧] عنه عليّ بن الحسين المرتضى رضي اللّه عنه، د [٨].

[١] رجال الشيخ: ٤٣٨/ ٤.

[٢] الخلاصة: ٢٠٥/ ١٨ و فيه: و الوجه عندي ردّ روايته.

[٣] رجال الكشي: ٥٣١/ ١٠١٥.

[٤] في المصدر: الأخبار.

[٥] روضة المتقين: ١٤/ ٣٨.

[٦] تعليقة الوحيد البهبهاني: ٣٩.

[٧] في المصدر: أخبرنا به.

[٨] رجال ابن داود: ٤١/ ١٠٤، و فيه: (رحمه اللّه)، بدل: رضي اللّه عنه.