منتهى المقال في أحوال الرجال - الحائري، ابو علي - الصفحة ٢٠٢ - ٧٨- إبراهيم بن محمّد الهمداني

و قال شه: في هذا الطريق من هو مطعون عليه، و مجهول العدالة، و مجهول الحال [١]، انتهى.

و في كش: محمّد بن مسعود، قال: حدّثني علي بن محمّد [٢]، قال: حدّثني محمّد بن أحمد، عن محمّد بن عيسى، عن أبي محمّد الرازي. إلى آخر ما نقله صه، إلّا أنّ فيه: و الغائب العليل، و أحمد بن حمزة، بدل: ابن حمزة [٣].

و فيه أحاديث أخر تدلّ على جلالته [٤].

و في تعق: يأتي في محمد بن علي بن إبراهيم، أنّ إبراهيم بن محمّد و أولاده كانوا وكلاء الناحية [٥].

و يظهر من ترجمة فارس بن حاتم، أنّ المراد بالعليل: علي بن جعفر الهماني، و كأنّه كان عليلا [٦].

و قوله: و ابن حمزة، كذا بخطّ السيّد (رحمه اللّه)، و تبعه في صه، و إلّا ففي الاختيار أيضا كما نقله المصنّف عن كش [٧].

أقول: ذكره الفاضل الشيخ عبد النبي الجزائري في قسم الثقات، و قال: ما ذكره المحشّي- يعني شه- من الكلام في السند غير واضح كلّه، نعم محمّد بن أحمد [٨] مشترك بين الثقة و غيره، مع قرب احتمال كونه

[١] تعليقة الشهيد الثاني على الخلاصة: ٨.

[٢] في نسخة «م» لم يرد: علي بن محمّد.

[٣] رجال الكشي: ٥٥٧/ ١٠٥٣.

[٤] رجال الكشي: ٦١١/ ١١٣٥ و ١١٣٦.

[٥] راجع رجال النجاشي: ٣٤٤/ ٩٢٨.

[٦] رجال الكشي: ٥٢٣/ ١٠٠٥، ٥٢٦/ ١٠٠٩.

[٧] تعليقة الوحيد البهبهاني: ٢٧.

[٨] في المصدر: ابن محمّد.