منتهى المقال في أحوال الرجال - الحائري، ابو علي - الصفحة ٢٥٦ - ١٣٧- أحمد بن الحسين بن عبيد اللّه

بالمعنى، و ما ذكره العلّامة عين عبارته.

قوله سلّمه اللّه تعالى: فإنّه قال: ضعيف في الحديث غير معتمد، و ابن الغضائري: ضعيف جدّا فاسد الرواية، ذلك غير مضرّ في مقام النقل بالمعنى.

و قوله دام فضله: إذ ربما يظهر أنّ ابتداء ما ذكره عن ابن الغضائري:

و كان أحمد. إلى آخره، خفيّ جدّا، إذ القدر المتيقّن فيه كونه مقول القول هو قوله: و قد كاتب. إلى آخره، و الباقي سواء في الظهور و الخفاء.

و قوله: و لم يذكر البراءة، فيه ما ذكرناه أوّلا.

و قوله: و لذا ذكر عبارته بعينها، ربما يكون الباعث بيان ما قاله ابن الغضائري وحده فيه، إذ الذي نقله جش كلام ابن الغضائري و ابن نوح كليهما، فتدبّر.

١٣٧- أحمد بن الحسين بن عبيد اللّه:

المهراني، الآبي، له ترتيب الأدلّة فيما يلزم خصوم الإماميّة و غيره، ب.

و في تعق: هو أبو العبّاس أحمد بن الحسين بن عبيد اللّه [١] بن مهران الآبي العروضي، يروي عنه الصدوق مترضّيا [٢] [٣].

قلت: في نسختي من ب بعد الإماميّة: دفعه عن الغيبة و الغائب، المكافاة في المذهب في النقض على أبي خلف [٤].

[١] في المصدر زيادة: ابن محمّد.

[٢] كمال الدين ٢: ٤٧٦/ ٢٦.

[٣] تعليقة الوحيد البهبهاني: ٣٥.

[٤] معالم العلماء: ٢٤/ ١١٣.