تذكرة الفقهاء- ط آل البيت - العلامة الحلي - الصفحة ٢٩٢ - هل تدخل زوائد الرهن المنفصلة الحادثة بعد الرهن تحت الرهن؟
الدار » [١].
ولأنّه حقّ تعلّق بالأصل يستوفى من ثمنه ، فلا يسري إلى غيره ، كحقّ الجناية. ولأنّها عين من أعيان ملك الراهن لم يقعد عليها عقد رهن ، فلم تكن رهناً ، كسائر ماله.
وقال الشعبي والنخعي وأحمد : يدخل النماء المتّصل والمنفصل في رهن الأصل إذا تجدّد المنفصل بعد الرهن ، وأمّا المتّصل فيدخل مطلقاً ؛ لأنّه حكم ثبت في العين بعقد الملك ، فيدخل فيه النماء والمنافع كالملك بالبيع وغيره [٢].
وهو ممنوع.
وقال الثوري وأصحاب الرأي : في النماء يتبع ، وفي الكسب لا يتبع ؛ لأنّ الكسب لا يتبع في حكم الكتابة والاستيلاد والتدبير ، فلا يتبع في الرهن ، كأعيان مال الراهن [٣].
وقال مالك : الولد يتبع في الرهن خاصّةً دون سائر النماء ؛ لأنّ الولد يتبع الأصل في الحقوق الثابتة ، كولد أُمّ الولد [٤].
وقال الشافعي : لو رهنه ماشيةً مخاضاً ، فالنتاج خارج من الرهن [٥].
[١] الكافي ٥ : ٢٣٥ / ١٢ ، التهذيب ٧ : ١٧٣ / ٧٦٧.
[٢] المغني ٤ : ٤٧٠ ٤٧١ ، الشرح الكبير ٤ : ٤٤٠.
[٣] المغني ٤ : ٤٧١ ، الشرح الكبير ٤ : ٤٤٠ ، المبسوط للسرخسي ٢١ : ٧٥ ، حلية العلماء ٤ : ٤٣٤ ٤٣٥ ، العزيز شرح الوجيز ٤ : ٥١٤.
[٤] المدوّنة الكبرى ٥ : ٣٠٤ ، الكافي في فقه أهل المدينة : ٤١٢ ، حلية العلماء ٤ : ٤٣٥ ، العزيز شرح الوجيز ٤ : ٥١٥ ، المغني ٤ : ٤٧١ ، الشرح الكبير ٤ : ٤٤٠.
[٥] الام ٣ : ١٦٣ ، المهذّب للشيرازي ١ : ٣١٨ ، المغني ٤ : ٤٧١ ، الشرح الكبير ٤ : ٤٤٠.