١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص
٢٣٠ ص
٢٣١ ص
٢٣٢ ص
٢٣٣ ص
٢٣٤ ص
٢٣٥ ص
٢٣٦ ص
٢٣٧ ص
٢٣٨ ص
٢٣٩ ص
٢٤٠ ص
٢٤١ ص
٢٤٢ ص
٢٤٣ ص
٢٤٤ ص
٢٤٥ ص
٢٤٦ ص
٢٤٧ ص
٢٤٨ ص
٢٤٩ ص
٢٥٠ ص
٢٥١ ص
٢٥٢ ص
٢٥٣ ص
٢٥٤ ص
٢٥٥ ص
٢٥٦ ص
٢٥٧ ص
٢٥٨ ص
٢٥٩ ص
٢٦٠ ص
٢٦١ ص
٢٦٢ ص
٢٦٣ ص
٢٦٤ ص
٢٦٥ ص
٢٦٦ ص
٢٦٧ ص
٢٦٨ ص
٢٦٩ ص
٢٧٠ ص
٢٧١ ص
٢٧٢ ص
٢٧٣ ص
٢٧٤ ص
٢٧٥ ص
٢٧٦ ص
٢٧٧ ص
٢٧٨ ص
٢٧٩ ص
٢٨٠ ص
٢٨١ ص
٢٨٢ ص
٢٨٣ ص
٢٨٤ ص
٢٨٥ ص
٢٨٦ ص
٢٨٧ ص
٢٨٨ ص
٢٨٩ ص
٢٩٠ ص
٢٩١ ص
٢٩٢ ص
٢٩٣ ص
٢٩٤ ص
٢٩٥ ص
٢٩٦ ص
٢٩٧ ص
٢٩٨ ص
٢٩٩ ص
٣٠٠ ص
٣٠١ ص
٣٠٢ ص

درس‌های اسفار ط-صدرا - مطهری، مرتضی - الصفحة ٢٨٤

مغناطیس هم نقش معاوق را دارد. پس علت اینکه آهنی که تحت تأثیر مغناطیس است دیرتر از آهنی که چنین نیست به زمین می‌رسد، معاوقت است[١]

جواب مرحوم آخوند

اما مرحوم آخوند این طور به این اشکال جواب می‌دهد: ما نمی‌گوییم امکان ندارد در جایی، غیر از اینها هم امری وجود داشته باشد. برای مثال ما، همین که موردی وجود داشته باشد کافی است و لازم نیست که همه اجسام مورد مثال ما باشد. ما قوه فاعله و قابل و میل را که در همه جا عمومیت دارند و نمی‌توانند وجود نداشته باشند، ذکر کردیم


[١] . سؤال : چرا معاوق اعم است؟ بحث ما در معاوق داخلی است، معاوق خارجی كه مسلّم است.استاد : ما در اين باب، اول كه مطلب را عنوان كرديم بحث درباره معاوق داخلی بود؛ يعنی بحث ما درمبدأ ميل مستدير يا مستقيم است. در برهانی كه اينجا اقامه كرديم می‌خواهيم وجود معاوق داخلی رااثبات كنيم. اين درست است. و گفتيم كه نظير اين برهان را در باب امتناع خلأ می‌آورند. آنجا نيزفرض اين است كه حركت، طبيعی است و معاوق داخلی. آنوقت در مجموع اينها خواجه اين طوراستدلال كرد كه محال است حركتی بدون احدی المعاوقتين صورت بگيرد.البته برهانهايی كه در اين دو باب اقامه می‌شود شبيه يكديگرند، نه عين يكديگر، چطور؟ در اينجا اينطور می‌گفتيم: سه جسم فرض می‌كنيم كه يكی عديم المعاوق الداخلی است و يكی ذی‌المعاوقالداخلی القوی و يكی ذی‌المعاوق الداخلی الضعيف. بعد مطلب را به آن طرزی كه بيان كرديم ذكرمی‌كرديم. ولی در باب خلأ مطلب را به شكل ديگری عنوان می‌كنند. در آنجا می‌گويند: اگر خلأ ممكنباشد (اينجا می‌گفتند اگر جسمِ فاقد مبدأ ميل، ممكن باشد) ما سه جسم فرض می‌كنيم: يكی جسمی كهبا قوه طبيعی در خلأ حركت كند، دوم جسمی كه با قوه طبيعی در ملأ حركت كند. قهرا از اين دو آن كهدر خلأ حركت می‌كند، با سرعت بيشتر و در زمان كمتری حركت می‌كند. فرض می‌كنيم كه جسم اولدر عُشر زمان جسم دوم اين مسافت معين را طی كند (مثلا آن كه در خلأ حركت می‌كند، اين مسافتمعين را در يك ثانيه طی می‌كند و آن كه در ملأ حركت می‌كند در ده ثانيه). بعد می‌گويند: جسم سومیفرض می‌كنيم كه اين هم در ملأ حركت می‌كند ولی ملئی كه معاوقتش از معاوقت ملأ اول به هماننسبت زمان عديم المعاوق الخارجی به زمان ذی‌المعاوق الخارجی القوی، كمتر باشد. اگر اين طورباشد لازم می‌آيد جسم سوم اين مسافت را در همان زمانی طی كند كه جسم اول طی كرده.پس طرز مثال فرق كرد و نظير همان اشكالی كه در آنجا گفتند، در اينجا هم می‌آيد و نظير همانجواب هم در اينجا می‌آيد. به همين جهت، بعد كه به حرف خواجه می‌رسيم ديگر بحث مخلوطمی‌شود؛ يعنی هر دوی اينها با يك چوب رانده می‌شوند.