توضيح الأسناد المشكلة في الكتب الأربعة - الشبيري الزنجاني، السيد محمد جواد - الصفحة ٢٣٠ - كتاب الأشربة

فضّال هو عليّ بن الحسن بن فضّال؛ فقد روى عن محمّد بن إسماعيل في جملة من الأسناد [١].

و عليه: فالمراد من أحمد بن محمّد هو أحمد بن محمّد الكوفي العاصمي- شيخ الكليني-، و لا تعليق في السند.

ما يرد على هذا الإشكال‌

لكن هذا الاحتمال بعيد؛ فإنّه- مضافاً إلى ما أشرنا إليه من عدم التعبير عن عليّ بن الحسن بابن فضّال في الكافي، و المورد المشار إليه في الهامش ١ ممّا عبّر عنه به، إنّما ورد في رواية جعفر بن محمّد لا في رواية أحمد بن محمّد- يرد على هذا الاحتمال: أنّه لم ترد رواية عليّ بن الحسن بن فضّال عن محمّد بن إسماعيل في الكافي في موضع، و إنّما يروي روايات محمّد بن إسماعيل بن بزيع في الكافي عن طريق غيره، فقد تكرّرت روايته عن طريق محمّد بن يحيى عن أحمد بن محمّد بن عيسى عن ابن بزيع، فالالتزام بكون المراد من ابن فضّال في السند هو عليّ بن الحسن لا يدفع الغرابة فيه.

[١]- لاحظ معجم رجال الحديث ١١: ٥٥٠، ٥٦٤.