توضيح الأسناد المشكلة في الكتب الأربعة - الشبيري الزنجاني، السيد محمد جواد - الصفحة ٤٥٧

٢٨٨. الحديث ٣ معلّق على الحديث ٢ و الحديثان ٦ و ٧ معلّقان على الحديث ٣٤٩٤‌

٧٧/ ٦/ ٨ و ٩‌

٢٨٩. احتمال عدم وقوع التعليق في السند و ردّه ٣٥٥‌

٢٩٠. اختلاف نسخ الكافي في السند ٣٥٦٩‌

٢٩١. ما فهم الشيخ الطوسي من السند في التهذيب و الاستبصار ٣٥٦‌

٢٩٢. التعرّض لكلام سيّدنا دام ظلّه في اختلاف النسخ و المصادر ٣٥٦‌

٢٩٣. إشكال فيما ذكره سيّدنا دام ظلّه ٣٥٧‌

٢٩٤. الجواب عن الإشكال بإيراد من يتوسّط بين أحمد بن محمّد بن عيسى و ابن أبي عمير ٣٥٧‌

٢٩٥. التحقيق: عدم وجه للالتزام بوقوع التحويل في السند ٣٥٨‌

٢٩٦. موارد رواية ابن أبي الصهبان عن ابن أبي عمير ٣٥٨‌

٨٢/ ٩/ ٤ و ٥‌

٢٩٧. احتمال عدم وقوع التحويل في السند و ردّه ٣٥٩‌

٢٩٨. وجه التعبير عن «محمّد بن أبي الصهبان» في روايات أحمد بن إدريس في الكافي ب‌ «محمّد بن عبد الجبّار» ٣٦٠‌

٢٩٩. البحث عن رواية أحمد بن محمّد بن عيسى، عن محمّد بن عبد الجبّار ٣٦٠‌

٣٠٠. من يتوسّط بين أحمد بن محمّد و ابن رباط ٣٦١‌

٣٠١. الحاصل: أنّ الحديث ٥ معلّق و أحمد بن محمّد هو أحمد بن محمّد بن عيسى ٣٦٢‌