توضيح الأسناد المشكلة في الكتب الأربعة - الشبيري الزنجاني، السيد محمد جواد - الصفحة ٤٤٩
١٨٢. احتمال كون السكوني في السند غير «إسماعيل بن أبي زياد» ٢٣٣
١٨٣. في السند- غير الإشكال المتقدّم- إشكالات أخر ٢٣٤
١٨٤. الإجابة عن هذه الإشكالات ٢٣٤
١٨٥. في السند جهتان من البحث غير الإشكالات المتقدّمة ٢٣٥
١٨٦. تعرّض سيّدنا- دام ظلّه- للجواب بوجه تامّ خال عن أكثر الإشكالات السابقة ٢٣٥
١٨٧. الإجابة عن إشكالين آخرين بملاحظة كلام سيدنا دام ظلّه ٢٣٦
٦٢٣/ ١٣/ ١٥ إلى ١٧
١٨٨. الاختصار في اسم الراوي اعتماداً على السند السابق ٢٣٧
٦٧٢/ ٢٨/ ٧
١٨٩. في السند مواضع من البحث:
الموضع الأوّل في جهات من الإشكال في رواية معلى بن خنيس ٢٤٤
١٩٠. الجهة الأولى: عدم رواية معلّى بن خنيس، عن أبي عبد اللّه (عليه السلام) بواسطة ٢٤٥
١٩١. الجهة الثانية: تقدّم طبقة معلّى بن خنيس على مفضّل بن عمر ٢٤٥
١٩٢. الموضع الثانى: ما أشار إليه سيّدنا دام ظلّه من عدم إدراك عمر بن عبد العزيز ل «معلّى بن خنيس» ٢٤٦
١٩٣. الموضع الثالث: ما أشار إليه سيّدنا دام ظلّه- أيضاً- من وقوع التصحيف في عنوان «عثمان بن سليمان النخّاس» ٢٤٧
١٩٤. حصيلة الكلام: الصواب عدم وقوع تحويل في السند ٢٤٨
٦٧٢/ ٢٩/ ٢ إلى ٩
١٩٥. الخلاف في مرجع الضمير في الحديث ٨ و بيان محتملاته ٢٤٨