توضيح الأسناد المشكلة في الكتب الأربعة - الشبيري الزنجاني، السيد محمد جواد - الصفحة ١٢٥ - كتاب الطلاق
على عليّ بن الحسين (عليهما السلام) بهذا الحديث؟ قال: نعم .... (معلّق، حيلولة)
توضيح: المراد من عبد اللّه هو عبد اللّه بن سليمان، كما هو واضح من المتن.
٦٤/ ٨/ ١- أبو عليّ الأشعري، عن محمّد بن عبد الجبّار و محمّد بن جعفر أبو العبّاس الرزّاز، عن أيّوب بن نوح و عليّ بن إبراهيم، عن أبيه جميعاً، عن صفوان بن يحيى، عن ابن مسكان، عن محمّد بن مسلم، عن أبي جعفر (عليه السلام) .... (حيلولة)
٦٤/ ٨/ ذيل ١: قال: و قال أبو بصير، عن أبي عبد اللّه (عليه السلام) .... (معلّق، حيلولة)
الظاهر رجوع الضمير في «قال» إلى ابن مسكان
توضيح: الظاهر رجوع الضمير في «قال» إلى ابن مسكان؛ فقد أكثر صفوان من الرواية عن أبي بصير بتوسّط ابن مسكان، معجم رجال الحديث ٢٣: ٢٨٦- ٢٩٠.
و يحتمل- على بعد- رجوع الضمير إلى صفوان؛ فقد روى عن أبي بصير مباشرةً في نادر من الأسناد [١]، لكن صحّة هذه الموارد النادرة و عدم سقوط الواسطة محل تأمّل، فالظاهر ما قدّمناه.
اللّهمّ إلّا أن يقال: بأنّ «قال أبو بصير» غير ظاهر في الرواية المستقيمة، فلو التفتنا إلى هذا الكلام لا يمكن تعيين مرجع الضمير أصلًا.
[١]- الكافي ٦: ٢٩/ ١٠.