آئين كيفرى اسلام - ترابى شهرضايى، اكبر - الصفحة ٨١ - امر سوم فرق بين حدّ و تعزير
بهكار رفته است؟ درست است در صورت اكراه، پنجاه تازيانه و در صورت رضايت براى هركدام بيست و پنج تازيانه مقدّر شده است، امّا امام عليه السلام بر اين عقوبت، كلمهى تعزير را استعمال نكرده تا اشكال ايشان وارد باشد.
ممكن است شهيد ثانى رحمه الله مطلب را از اين قسمت روايت «ضربت خمسين سوطاً نصف الحدّ» استفاده كند و بگويد از اينكه امام عليه السلام پنجاه تازيانه را نصف حدّ فرموده، معلوم مىشود پنجاه تازيانه حدّ نيست؛ و عقوبتى كه حدّ نباشد، عنوان تعزير بر آن صدق مىكند.
در جواب شهيد رحمه الله مىگوييم: اگر «لام» تعريف در «نصف الحدّ» لام طبيعت و جنس بود، بيان شما تمام مىشد؛ امّا «الف و لام» در اينجا عهد ذهنى است و مقصود از آن، حدّ مخصوصى است كه در باب زنا معهود است؛ يعنى صد تازيانه؛ و حال آنكه اگر «الف و لام» براى جنس و طبيعت باشد، شامل حدّ شرب خمر نيز مىشد كه هشتاد تازيانه دارد؛ در اين صورت، پنجاه تازيانه نصف آن حدّ نخواهد بود. بنابراين، مقصود، نصف مطلق حدّ نيست؛ بلكه نصف حدّ خاصّ يعنى حدّ زنا است. و از روى تناسبى كه اين مسأله با زنا دارد، به آن پى مىبريم؛ زيرا، يكى از محرّمات روزهى ماه رمضان جماع است. پس، وطى زوجه در روز ماه رمضان حرام است، همانگونه كه زنا حرام است.
لذا، احتمال دارد اين پنجاه تازيانه و يا بيست و پنج تازيانه، حدّ خاصّى باشد كه در مورد اين گناه خاصّ از طرف شارع مقرّر شده است.
اگر در ردّ بيان ما، به روايتى تمسّك شود كه در آن از مقدار تعزير سؤال شده است، و امام عليه السلام فرمود: «دون الحدّ»؛ سپس سائل سؤال مىكند يعنى كمتر از هشتاد تازيانه؟ امام عليه السلام فرمود: «لا، ولكن دون الأربعين»؛ [١] و در اين مسأله، بيست و پنج تازيانه كمتر از چهل تازيانه بوده، و در نتيجه، از مصاديق تعزير است. جواب آن در صفحات آينده خواهد آمد.
نقض دوم شهيد ثانى رحمه الله بر ضابطه محقّق حلّى رحمه الله
«من تزوّج أمةً على حرّة ودخل بها قبل الإذن ضرب إثنا عشر سوطاً ونصفاً ثُمن حدّ الزاني». [٢]
[١]. وسائل الشيعة، ج ١٨، ص ٥٨٤، باب ١٠ از ابواب بقية الحدود، ح ٣.
[٢]. مسالك الأفهام، ج ١٤، ص ٣٢٦.