توضيح الأسناد المشكلة في الكتب الأربعة - الشبيري الزنجاني، السيد محمد جواد - الصفحة ٤٧٩
٣٩٧/ ١٥/ ٩ إلى ١١
٥٦٥. أخذ التهذيب الحديث ١١ من الكافي مع تبديل «الحسين بن محمّد» ب «الحسن بن محمّد بن سماعة» فيه و هو سهو ٢٢٥
٤٢٣/ ٣٠/ ٨
٥٦٦. العطف في السند عادي و ليس بتحويلى، خلافاً لما يتوهّم منه ٢٢٨
٤٢٤/ ٣٠/ ١١ و ذيله
٥٦٧. ما فهمه الأصحاب ذيل السند ١١ من كونه معلّقاً و وجهه ٢٢٩
٥٦٨. الإشكال على القول بوقوع التعليق في السند الذيلي ٢٢٩
٥٦٩. ما يرد على هذا الإشكال ٢٣٠
٥٧٠. قوّة احتمال وقوع التحريف في السند المبحوث عنه ٢٣١
٥٧١. الأظهر وقوع التعليق في السند ٢٣٢
٤٤٠/ ١/ ١١ إلى ١٥
٥٧٢. وقوع الخلل في الحديث ١٤ بناءً على ثبوت «عنه، عن» في السند ٢٣٦
٤٤٨/ ٥/ ٩
٥٧٣. بحث حول مرجع الضمير في «قال» في السند و بيان محتملاته ٢٣٧
٥٧٤. وقوع التحريف في موارد يروى فيها عبد اللّه بن ميمون القدّاح عن أبي جعفر (عليه السلام) ٢٣٧
٥٧٥. احتمال رجوع الضمير في «قال» إلى ابن القدّاح مع تصحيف «قال جعفر (عليه السلام)» ب «قال أبو جعفر» (عليه السلام) ٢٣٩
٥٧٦. الخدشة في هذا الاحتمال بورود مضمون الرواية عن أبي جعفر (عليه السلام) ٢٣٩
٥٧٧. الأظهر رجوع الضمير إلى أبي عبد اللّه (عليه السلام) ٢٤٠