توضيح الأسناد المشكلة في الكتب الأربعة - الشبيري الزنجاني، السيد محمد جواد - الصفحة ٤٤٤
١١٦. ما يلاحظ على حكمه دام ظلّه بوقوع التحويل في السند ١٦٣
١١٨. حصيلة الكلام: التحويل في السند محتمل و إن كان الحكم به مشكل ١٦٤
٢٢٦/ ٩٨/ ١٦
١١٩. الصواب تصحيف محمّد بن سالم ب «محمّد بن مسلم» في السند ١٦٤
١٢٠. ورود هذا الحديث في أمالي المفيد و الطوسي بطريق آخر ١٦٥
١٢١. بين مصادر هذه الرواية جهات من الاختلاف:
الجهة الأولى: في الراوي عن محمّد بن سعيد بن غزوان ١٦٥
١٢٢. الجهة الثانية: في كيفية رواية محمّد بن سعيد بن غزوان، عن عيسى بن أبي منصور ١٦٦
١٢٣. اختلاف آخر بين سند الكتاب مع سند أمالي الطوسي ١٦٧
١٢٤. الجهة الثالثة: في كيفيّة رواية عيسى بن أبي منصور، عن أبي عبد اللّه (عليه السلام) ١٦٧
١٢٥. الجهة الرابعة: في من يأمر بكتابة الحديث بالذهب ١٦٨
٢٣٩/ ٩٩/ ٢٨ إلى ٣٣
١٢٦. مرجع الضمير في جميع الأسناد هو أحمد بن محمّد بن خالد ١٧٠
١٢٧. عدم صحّة ما في فهرست ابن بطّة و بتبعه ما في فهرست الطوسي ١٧١
٢٤٥/ ١٠١/ ٣ إلى ٥
١٢٨. رجوع الضمير إلى عليّ بن إبراهيم لا إلى محمّد بن يحيى على الظاهر ١٧١
٢٦٠/ ١٠٧/ ٢ إلى ٧
١٢٩. في المقام جهتان من البحث: ١٧٣
١٣٠. الجهة الأولى: في مرجع الضمائر ١٧٣