معاد
 
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص
٢٣٠ ص
٢٣١ ص
٢٣٢ ص
٢٣٣ ص
٢٣٤ ص
٢٣٥ ص
٢٣٦ ص
٢٣٧ ص
٢٣٨ ص
٢٣٩ ص
٢٤٠ ص
٢٤١ ص

معاد - مطهری، مرتضی - الصفحة ١٨٢

نگه دارم و در این نزاع برای حیات پیروز شوم . خیلی طبیعی است که باید تکامل پیدا کنم و اینجا خودم دخالت دارم . در حیوانات هم همین طور است‌ ، محیط عوض می‌شود ، درجه حرارت بالا و پایین می‌رود یا نوع مواد غذایی در دریا و در خشکی تغییر می‌کند ، در نتیجه قابل توجیه است که این موجودات‌ به فکر این بیفتند که خود را با محیط تطبیق دهند ، مثلا اگر گیاهها و علفها سفت شده ، این حیوان هم کاری کند که دندانش تیزتر شود . گو اینکه‌ آنجا این عرض بنده صحیح نیست ولی بالاخره در آنجا یک راه حل و مفری‌ دارد که خود موجود احتیاج دارد و دلش می‌خواهد که کاملتر ، مجهزتر و مسلط تر شود .
آنجایی که هیچ نمی‌شود میل و اراده فرد را دخالت داد و حتما باید گفت‌ یک نقشه دیگری ماورای تشخیص و احتیاج او وجود دارد ، تکامل نوعی است .
مثلا فرض کنید در مارمولک یک آثار و تغییراتی پیدا می‌شود که سه نسل بعد به درد آنها می‌خورد . آنجا دیگر هیچ کس نمی‌تواند بگوید که این مارمولک‌ برای خودش ، برای ادامه حیاتش ، برای زندگی‌اش این کار را کرده است .
حالا لزومی ندارد عین تئوری داروین باشد ، بالاخره تکامل نوعی را که همه‌ قبول دارند و قرآن هم می‌گوید : " « و بدأ خلق الانسان من طین »" [١] شروع او را از گل کرد . این دیگر عالیترین و عمیقترین و دورترین تکاملی‌ است که قرآن می‌گوید : انسان از گل شروع شده است . اگر آنها می‌گویند انسان از میمون است یا از موجود تک سلولی است ، قرآن حتی از گل هم‌ عقب‌تر می‌رود : " « خلق الانسان من صلصال کالفخار »" [٢] . چه اصراری‌ است که ما بگوییم اصلا تکامل نوعی نیست ؟ خیر ، هست منتها ماتریالیستها می‌گویند هست و روی آن اصرار دارند ، ما می‌گوییم همین تکامل نوعی با در دست داشتن انرژی و ماده و بدون عنصر سوم قابل توجیه نیست .
مطلب آخری که می‌خواهم عرض کنم این است که از سخنان جناب آقای مطهری‌ ممکن است این طور استنباط شود که ایشان بین علم قدیم و جدید تفکیک قائل‌ می‌شوند و در صددند که اثبات کنند قدیمیها درست گفته‌اند ، اگر اینجا از سه عنصر صحبت شده ، قدما هم همین را گفته‌اند ، منتها قدما گفته‌اند ماده‌ و قوه و قوه همان عنصر سوم است ، یا درباره تکامل قدما هم گفته‌اند که‌ تکاملی هست و مثلا نمونه تکامل همین است که الان ما می‌بینیم . واقعا علم‌ ، قدیم و جدید ندارد و یک سلسله پیوسته‌ای است . فرضا همین نظریه نسبیت‌ با هندسه و مکانیک قدیم منافات دارد .


[١] سجده / [٧] [٢] رحمن / . ١٤