معاد
 
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص
٢٣٠ ص
٢٣١ ص
٢٣٢ ص
٢٣٣ ص
٢٣٤ ص
٢٣٥ ص
٢٣٦ ص
٢٣٧ ص
٢٣٨ ص
٢٣٩ ص
٢٤٠ ص
٢٤١ ص

معاد - مطهری، مرتضی - الصفحة ١٤٥

چرا صورت و حالت مصالح تشکیل دهنده جهان ثابت نیست ؟ چرا این مصالح‌ اولیه جهان به یک حال باقی نمی‌مانند ؟ منشأ این تغییرات ، تحولها ، تبدلها چیست ؟ اگر این سیر و تحویل‌ها یا دگرگونیها و جریانها ناشی از صفات و خواصی است که در نهاد اشیاء یا عناصر وجود دارد ، این خود یک‌ عدم تقارن است و نشانه و ناشی از یک قصد و دستور خاص یا حرکت و شکل‌ یک جهته می‌باشد " . این عین همان برهانی است که [ فلاسفه ] در باب قوه ذکر کرده‌اند . می‌گویند اگر شما بگویید خاصیتها فرق می‌کند ، چرا خاصیتها فرق می‌کند ؟ این‌ عدم تشابه و عدم تقارن از کجا پیدا شد ؟ منشأ اختلاف خاصیت چیست ؟ ما بحثمان سر منشأ اختلاف خاصیتهاست . پس بیانشان بیان درستی است و عین‌ همان بیان است و هیچ فرق نمی‌کند ، منتها تعبیر این است : " باید قصد ، دستور خاص یا اراده‌ای در کار و در فرمان باشد تا چنین‌ خواص ثابت و عام به عناصر اولیه و بعدی داده و برنامه مشترک واحد برای‌ ماشین جهان تنظیم کرده باشد . اگر عدم تقارن و دخالتهای یک جهته وجود نمی‌داشت حتما عناصر تشکیل دهنده جهان در برابر کلیه خواص و شرایط دارای‌ وضع مشابه و بی‌تفاوت می‌شدند " . تعبیر به اراده کرده‌اند ، که ما مخالف نیستیم . به هر حال بیان ، بیان‌ درستی است . از نظر قدما این ، دلیل بر وجود قوه است و چون این قوه‌ نمی‌تواند عرض باشد ( یعنی نمی‌تواند خاصیت خود ماده باشد ) باید در عرض‌ ماده قرار گیرد و چون ایندو دو شی‌ء جدا از همدیگر هم نیستند ، در کنار هم‌ و دوش به دوش یکدیگر نوعی پیوند اتحادی میانشان وجود دارد ، پس ایندو مجموعا یک چیزند ( هم دو تا هستند هم یکی ) ، و چون نوعیت اشیاء را همین قوه است که عوض می‌کند ( اگر قوه نمی‌بود همه اشیاء نوع واحد بودند و قوه است که مبدأ تنوع و نوعیت اشیاء است ) اینها را " قوه منوعه " یا " صورت نوعیه " می‌نامیدند . دلیل سوم : پیدایش و پدیده حیات ، خود پدیده حیات پس از پیدایش‌ اولیه . اول اشاره می‌کنند که هنوز علم نتوانسته خود پیدایش اولیه حیات‌ را حل کند ، فرضا هم حل کند ، این بیان بیان درستی است که آن پیدایش‌ اولیه به این مسأله ارتباطی ندارد ،