معاد
 
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص
٢٣٠ ص
٢٣١ ص
٢٣٢ ص
٢٣٣ ص
٢٣٤ ص
٢٣٥ ص
٢٣٦ ص
٢٣٧ ص
٢٣٨ ص
٢٣٩ ص
٢٤٠ ص
٢٤١ ص

معاد - مطهری، مرتضی - الصفحة ٩٩

به وجود آورده‌اند ، مثل ابعاد سه گانه جسم . به این شکل نیست . حالا آن‌ باشد برای بعد . به هر حال خواستم این نگرانی را جناب عالی نداشته باشید . مطلب دیگری که در مسأله لغو و عبث [ بودن ] خلقت فرمودید ، من به‌ اعتراض کردن شما حق می‌دهم ولی به اعتراض شما نه ، یعنی شما حق داشتید اعتراض کنید چون بیان من ناقص بود و تعمد هم داشتم ناقص بگذرم ، ولی‌ اعتراض شما درست نیست . این هم که من گفتم مبنی بر مسأله روح است که‌ می‌خواهم توضیح دهم ، یعنی می‌خواهم بگویم که قرآن نمی‌خواهد بگوید در این‌ خلقت جسمانی شما چیزی هست که به درد نمی‌خورد . آن تشبیه بود که من به‌ مسأله جنین مثال زدم . البته من در اینکه از قرآن حتما این استفاده می‌شود تردید دارم ولی حرف من این بود و خیلی از اشخاصی که این آیات را توجیه‌ کرده‌اند این طور توجیه کرده‌اند ، می‌خواهند بگویند که عنصر بقای بعد از مرگ الان در شما وجود دارد ، همان مسأله عالم برزخ که عالم برزخ بعد از این خلق نمی‌شود ، شما الان اینجا یک وجود مثالی برزخی دارید ، الان همراه‌ شما هست . حکمت این چشم و گوش شما همانهایی است که الان شما دارید می‌بینید ولی شما الان اعضا و جوارح دیگری ، اندام دیگری و خصوصیات دیگری‌ دارید که آنها در این وجود جسمانی شما نظیر اعضا و جوارح جسمانی شماست‌ در عالم رحم ، سنخ آنها اساسا از سنخ این عالم نیست ، از سنخ عالم برزخ‌ است . اینکه من آن را این قدر توضیح ندادم ، چون تا ما مسأله روح را بحث نکنیم ، گفتنش اینجا زائد است . ما خواستیم بگوییم اصلا عنصر قیامت ( یعنی آنچه از ما در برزخ باقی می‌ماند و آنچه در قیامت شخصیت‌ ما را تشکیل می‌دهد ) الان وجود دارد و اگر این که با ما هست اینجا معدوم‌ شود نظیر این است که نهایت سیر جنین پایان رحم باشد ، که اگر مسئله روح‌ ثابت شود این بیان من درست است و اگر ثابت نشود غلط است . اعتراض‌ کردن شما صحیح بود نه نفس حرف شما ، چون من عمدا بیان را ناقص گذاشتم‌ حق داشتید اعتراض کنید ، ولی [ بیان من ] بر اساسی است که باید بعد روی‌ آن بحث کنیم . ایراد سوم شما مسأله مجازاتها بود . اینجا باز من خیال می‌کنم که شما هنوز گیر آن مفهوم کلمه مجازات هستید ، یعنی باز مسأله کیفر در ذهن‌ شماست ، کیفر به آن معنایی که ما می‌گوییم ، همان مفهوم تأدیب کردن ، تنبیه کردن ، تشفی پیدا کردن یا تهدید کردن ، اسباب عبرت دیگران فراهم‌ کردن . عرض کردیم که نه ، [ مفهوم مجازات اخروی ] این نیست ، به این‌ معنا : در مثال تکوین که ذکر کردم ، مثال دیگری هم آقای