معاد
 
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص
٢٣٠ ص
٢٣١ ص
٢٣٢ ص
٢٣٣ ص
٢٣٤ ص
٢٣٥ ص
٢٣٦ ص
٢٣٧ ص
٢٣٨ ص
٢٣٩ ص
٢٤٠ ص
٢٤١ ص

معاد - مطهری، مرتضی - الصفحة ٢١٤

می‌گیرد یا کیفر ) ، اعمالش که بر می‌گردد به شخص او بر می‌گردد ، یعنی‌ مسأله بقای شخصیت که آن که در آخرت است واقعا همین شخص است . این را خیال نمی‌کنم ه یچ کس انکار داشته باشد و بگوید دنیایی وجود دارد و افراد و اشخاص در اینجا معدوم می‌شوند ، بعد دنیای دیگری به وجود می‌آید ، در آنجا هم یک چیزهایی صورت می‌گیرد اما دیگر این اشخاص در آنجا وجود ندارند . نه ، این دیگر از ضروریات است . خیال نمی‌کنم احدی در این جهت‌ تردید داشته باشد که واقعا همین " من " که در اینجا هستم ، همین " من‌ " در آنجا هستم ( سعید یا شقی ) . این بقای " من " را ما چطور توجیه‌ می‌کنیم ؟ آنهایی که قائل به روح بودند اعم از آنهایی که می‌گفتند روح دو مرتبه به‌ همین دنیا بر می‌گردد یا آنهایی که می‌گفتند دیگر روح بر نمی‌گردد ، روح به‌ دنیای آخرت می‌رود و هرگز بر نمی‌گردد مشکل از این نظر بر ایشان حل شده‌ بود ، می‌گفتند شخصیت من به این بدن من نیست ، شخصیت من به آن روح من‌ است که با مردن من از من جدا می‌شود ، این بدن من هر وضعی که به سرش‌ بیاید به شخصیت من ارتباط ندارد . مثل این است که وقتی لباس من را از تن من کنده باشند ، بعد هر وضعی به سرش بیاید : کسی دیگر بپوشد ، آنرا بردارند با قیچی تکه تکه کنند ، در تیزاب بیندازند و اصلا بکلی از بین‌ برود ، در شخصیت من تأثیر ندارد . این بدن بعد از مردن من هر چه به سرش‌ بیاید ، در بقای شخصیت من تأثیری ندارد ، من او هستم . منتها آنهایی که می‌گفتند بعد ما باید دو مرتبه به این بدن برگردیم ، دچار اشکالات دیگری می‌شوند ، نه از ناحیه بقای شخصیت [ بلکه ] از نظر دیگر . می‌گفت این بدن من بعد خاک می‌شود ، دو مرتبه جزء گیاه می‌شود ، دو مرتبه جزء بدن حیوان یا یک انسان دیگری می‌شود ، یا اگر بدن حیوان شد حیوان جزء بدن انسان می‌شود ، یعنی بدن من بار دیگر بدن کسی دیگر می‌شود ، باز بار دیگر جزء بدن کسی دیگر می‌شود و . . . بسا هست این ذراتی که‌ امروز مثلا به صورت انگشت در اینجا وجود دارد ، بعد از مثلا صد سال و هزار سال دیگر به صورت ماده‌ای که چشم یک کس دیگر را تشکیل می‌دهد به‌ وجود بیاید . آنوقت اگر بنا بشود که روحها برگردد به بدنهای اول ، این‌ بدنهایی که تا حالا پیکر صدها و هزارها روح قرار گرفته ، به بدن کدامیک‌ از اینها بر گردد ؟ شبهه معروف " آکل و مأکول " که می‌گفتند همین بود . آنهایی که می‌گفتند روح به این بدن بر نمی‌گردد ، روح به عالم آخرت می‌رود و عالم آخرت خودش یک عالم جسمانی