تنقيح المقال في علم الرجال - المامقاني، الشيخ عبد الله - الصفحة ٤٦ - ٥٣٤٧
النقل.انتهى.
فإنّ كونه ثقة في النقل،ممّا لم ينطق به أحد قبله.و كيف يوثق بنقل المرميّ بالسوء و الكذب و الملعونية،و عدم استحلال رواية حديث واحد عنه.
التمييز:
قد سمعت من النجاشي [١]رواية علي بن الحسين بن عمرو الخزاز، و إسماعيل بن مهران بن محمّد بن أبي نصر،عنه.
و نقل في الفهرست [٢]رواية أحمد بن ميثم،و محمّد بن أبي الصهبان،عنه.
حيث قال:الحسن بن علي بن أبي حمزة،له كتاب،أخبرنا به أحمد بن عبدون،عن الأنباري،عن حميد،عن أحمد بن ميثم،عن الحسن بن أبي حمزة.انتهى.
و قال-بعد أربعة أسماء [٣]-:الحسن بن علي بن حمزة،له كتاب الدلائل،
[١] على أمتي بعدي،المقر بهم مؤمن،و المنكر لهم كافر». ثم ذكر الرواة عن المترجم،ثم ذكر ما قاله المجلسي الأوّل،ثم قال:الأمر كما ذكره،و قول الخلاصة:و حديث الرضا عليه السلام فيه مشهور،لم أقف على حديث للرضا عليه السلام فيه،بل الأحاديث في أبيه. أقول:نقل هذه الروايات عنه لإصلاح أمره،و لا يصلح أمره بعد اتفاق أهل الفن على جرحه،و اللّه العالم بحقائق عباده.
[١] رجال النجاشي:٢٨-٢٩ برقم ٧١(الطبعة المصطفوية،و قد سلفت بقية الطبعات).
[٢] الفهرست:٧٥ برقم ١٧٨ ذكر رواية أحمد بن ميثم عنه،و ليس في نسختنا رواية محمّد بن أبي الصهبان عنه.
[٣] الفهرست:٧٦ برقم ١٨٥-بعد ستة أسماء-قال:الحسن بن علي بن أبي حمزة.. إلى أن قال:عن أحمد بن ميثم بن أبي نعيم الفضل بن دكين عنه،و أخبرنا ابن أبي جيد، عن ابن الوليد،عن أحمد بن إدريس،عن محمّد بن أبي الصهبان،عنه.