معاد
 
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص
٢٣٠ ص
٢٣١ ص
٢٣٢ ص
٢٣٣ ص
٢٣٤ ص
٢٣٥ ص
٢٣٦ ص
٢٣٧ ص
٢٣٨ ص
٢٣٩ ص
٢٤٠ ص
٢٤١ ص

معاد - مطهری، مرتضی - الصفحة ١٩٨

خواجه نصیر آمده و شرح دیگری کرده و تمام ایرادهای فخر رازی را جواب‌ داده است . فخر رازی خودش شهرت فوق العاده‌ای دارد و خواجه نصیر هم‌ شهرت خیلی زیادتری . بعد از صد سال و شاید کمتر مردی به نام قطب الدین‌ رازی ( که واقعا هم مرد عالمی است ) کتابی نوشت به نام " محاکمات " ، یعنی میان فخر رازی و خواجه نصیر الدین محاکمه کرده است . این کتاب‌ را نوشته و زحمت هم کشیده است . کتاب خوبی هم هست و حداقل از حرفهای‌ فخر رازی اگر بالاتر نباشد کمتر نیست ، در سطح حرفهای دیگران است . کتاب را نوشت که الان مورد استفاده است و با زحمت زیادی پیش پادشاه‌ وقت برد . گفت : چه نوشته‌ای ؟ گفت : محاکمات . گفت : محاکمه میان کی‌ ؟ گفت : فخر رازی و خواجه نصیر الدین طوسی . لابد آن وقت قطب الدین‌ رازی شکل طلبه‌ای بوده . گفت : تو کی هستی که بخواهی میان دو بزرگوار محاکمه کنی ؟ ! چوب بیاورید ! پاداشی که به بیچاره دادند این بود که یک‌ چوب حسابی به او زدند ! مهندس بازرگان : آقای مهندس . . . توضیح دادند که خیلی بجا بود و حالا در تکمیل همان توضیح ، برای رفع این ابهام یا استعجاب عرایضی می‌کنم و بعد نکته دیگری را اضافه می‌کنم . اینکه عرض شده بود مسأله پیشرفت و رشدی که یک فرد از زمان ولادت تا مثلا سن چهل سالگی و پنجاه سالگی پیدا می‌کند و من جمیع جهات ، هم تشکیلات بدنی و هم زور و قوتش و هم سایر استعدادهایش به طور محسوس در حال رشد و تکامل است ، این را بنده تکامل‌ حساب نکرده بودم و بر عکس ، آن تکامل نوعی را مؤید آن مطلب که حتما یک دست خارجی یا یک عنصر سومی ضرورت دارد قرار داده بودم . این باعث‌ تعجب و اشکال شده بود . البته هیچ قابل انکار نیست که یک فرد سی ساله‌ یا چهل ساله از هیچ بابت نباشد ، از حیث زور بازو و از حیث وزنی که‌ می‌تواند بلند کند یا کاری که می‌تواند انجام دهد ، قابل مقایسه با یک بچه‌ یک ساله و دو ساله نیست و چون انرژی مؤثر در جهت عکس تغییر می‌کند ، یعنی هر قدر آنتروپی بالا می‌رود انرژی مؤثر کم می‌شود ، بنابر این به نظر می‌آید که انرژی مؤثر یک آدم سی ساله خیلی بیشتر از انرژی مؤثر یک بچه‌ شش ماهه باشد . اما اگر واحد انرژی مؤثر ( یعنی کل زوری که مثلا یک فرد چهل ساله دارد تقسیم بر وزنش ) را مقایسه کنیم با زوری که یک بچه نه‌ ساله دارد تقسیم بر وزنش ، البته این تا حدودی مطلب را روشن می‌کند ، ولی اساسا نکته در جای دیگر است ، همین که فرمودند مثلا یک تک سلولی‌ تبدیل می‌شود به دو سلول ، دو سلول به چهار سلول و مثلا در عرض نه‌