توضيح الأسناد المشكلة في الكتب الأربعة - الشبيري الزنجاني، السيد محمد جواد - الصفحة ٤٧٢

٤٧٨. عدم رواية أبي بصير عن العناوين المبهمة دليل على رجوع ضمير «عنه» إلى يونس ١٢٠‌

٤٩/ ٣٥/ ٢ إلى ٤‌

٤٧٩. في المطبوعة في الحديث ٣ «عليّ بن فضّال»- بدل ابن فضّال- و هو سهو ١٢٢‌

٦٤/ ٨/ ١ و ذيله‌

٤٨٠. الظاهر رجوع الضمير في «قال» إلى ابن مسكان ١٢٥‌

٧٧/ ١٨/ ٢‌

٤٨١. المراد من قوله: «قال: قلت له» في الموضعين هو: «قال عبد اللّه بن المغيرة:

قلت لابن بكير» ١٢٧‌

٨٧/ ٢٦/ ٨ إلى ذيل ٩‌

٤٨٢. رجوع ضمير «عنه» إلى ابن سماعة، خلافاً لظاهره البدوي ١٢٩‌

١٢٠/ ٤٨/ ٣ و ذيله‌

٤٨٣. قوله: «و زاد فيه محمّد بن أبي حمزة» من كلام ابن سماعة ١٣٣‌

١٢١/ ٤٩/ ٣ إلى ٦‌

٤٨٤. ورود الحديث ٦ في المطبوعة مصحّفاً ١٣٤‌

٤٨٥. كلام حول اختلاف النسخ و المصادر في السند ١٣٤٥‌

٤٨٦. سهو الشيخ في إرجاع ضمير «عنه» في الحديث ٥ و منشؤه ١٣٥‌

٤٨٧. نقل كلام سيّدنا دام ظلّه حول الحديث ٥ و مرجع الضمير فيه ١٣٥‌

٤٨٨. بحث حول رواية حميد بن زياد عن أحمد بن محمّد ١٣٦‌

٤٨٩. الصواب رجوع ضمير «عنه» في الحديث ٥ إلى ابن سماعة ١٣٧‌