توضيح الأسناد المشكلة في الكتب الأربعة - الشبيري الزنجاني، السيد محمد جواد - الصفحة ٤٦٩

٤٤١. الإشكال على الاحتمال الأوّل الذي ذكره سيّدنا دام ظلّه، و الجواب عنه ٧٣‌

٤٤٢. عدم خلو سائر الاحتمالات عن الإشكال ٧٤‌

٤٤٣. حصيلة البحث: الأظهر كون «محمّد بن أحمد» مصحّف «أحمد بن محمّد» ٧٤‌

٣٩٨/ ٦٢/ ٣ و ٤‌

٤٤٤. رجوع ضمير «عنه» إلى حميد بن زياد و وقوع السقط بعده ٧٨‌

٣٩٩/ ٦٣/ ٢ إلى ٤‌

٤٤٥. دعوى مصحّح الكافي حول مرجع ضمير «عنه» في الحديثين ٣ و ٧٩٤‌

٤٤٦. الخدشة فيما ادّعاه المصحّح (رحمه الله‌) ٧٩‌

٤٢٧/ ٨٢/ ٦‌

٤٤٧. في السند تحويل، خلافاً لظاهره البدوي ٨٢‌

٤٤٨. الإشكال على التحويل: بأنّه منافٍ لوحدة الراوي عنه (عليه السلام)، و الجواب عنه ٨٢‌

٤٤٩. تأييد وقوع التحويل في السند بما ورد في الروايات ٨٣‌

٤٤٦/ ٩١/ ١٥ و ١٦‌

٤٥٠. كلام حول المراد من ابن سنان في السند الأخير ٨٥‌

٤٥١. بحث حول رواية ابن مسكان عن ابن سنان ٨٦‌

٤٥٢. ذكر شواهد على كون المراد منه هو محمّد ٨٧‌

٤٥٣. المناقشة في الشواهد المذكورة بما ورد في التهذيب ٨٧‌

٤٥٤. شواهد على كون المراد من ابن سنان هو عبد اللّه، و زيادة «عن رجل» في السند ٨٨‌