توضيح الأسناد المشكلة في الكتب الأربعة - الشبيري الزنجاني، السيد محمد جواد - الصفحة ٤٦٨

٣٠٨/ ١٥٩/ ١٨ إلى ٢٠‌

٤٣٠. كلام حول إشكال مرجع الضمير في الحديث ٢٠ و طريق حلّه ٥٧‌

٣٢٢/ ٢/ ١ و ٢‌

٤٣١. في المطبوعة «أحمد بن الحجّال» بدل «أحمد عن الحجّال» و هو مصحّف ٦١‌

٣٢٨/ ٩/ ٢ و ٣‌

٤٣٢. الصواب رجوع الضمير إلى «أحمد بن محمّد بن خالد» خلافاً للتهذيب ٦٢‌

٣٢٩/ ٩/ ٦ و ٧‌

٤٣٣. إرجاع الشيخ ضمير «عنه» إلى عليّ بن محمّد و الصواب رجوعه إلى أحمد بن أبي عبد اللّه ٦٣‌

٤٣٣. وجه عدم رجوع الضمير إلى علي بن محمّد بن بندار ٦٤‌

٣٤٨/ ٢٧/ ٤‌

٤٣٤. دعوى العلّامة التستري: أنّ قوله: «قال له الفضيل» محرّف ٦٩‌

٤٣٥. الردّ على الدعوى المذكورة ٦٩‌

٤٣٦. دأب الأصحاب في التمييز بين السند و المتن ٦٩‌

٣٦٩/ ٤٤/ ١ إلى ٤‌

٤٣٧. وجود الخلل في الأسناد الثلاثة الأخيرة ٧١‌

٤٣٨. رواية أحمد البرقي عن ابن العرزمي و المراد منه ٧١‌

٤٣٩. منشأ الخلل: إدراج زيادة تفسيرية في متن السند ٧٢١‌

٣٧٢/ ٤٤/ ٦ إلى ٨‌

٤٤٠. تنبيه سيّدنا- دام ظلّه- على وجود إشكال في الحديث ٨ و احتمالاته لرفع الإشكال ٧٣‌