رسائل في دراية الحديث - الحافظیان، ابوالفضل - الصفحة ١٧٠
و من صورها أيضا أن يأتيه الطالب بكتاب ، و يقول : «هذا روايتك فناولنيه» و «أجز لي روايته» فيجيبه إليه من غير نظر فيه و تحقيق لروايته ، فهذا باطل جدّا ؛ فإن وثق بخبر الطالب و معرفته اعتمده و صحّت الإجازة كما يعتمده في القراءة ولو قال : «حدّث عنّي بما فيه إن كان حديثي مع براءَتي من الغلط» كان جائزا حسنا. الضرب الثاني : المناولة المجرّدة بأن يناوله مقتصرا على «هذا سماعي» فلا يجوز الرواية بها على الصحيح الذي قال الفقهاء و أصحاب الأُصول ، و عابوا المحدّثين المجوّزين. أقول : قد تقدّمت القرائن الحاليّة المفيدة تحقّق الإجازة ، و قصدها في هذه الصورة و إن لم يتلفّظ بها ، فحينئذ تجوز الرواية بها جدّا . و الوجه غير خفيّ على المتأمّل. ثمّ إنّ جمعا قد جوّزوا إطلاق «حدّثنا» و «أخبرنا» في الرواية بالمناولة ، و هو مقتضى قول من جعله سماعا . [١] و قد حكي عن جمع جوازه في الإجازة المجرّدة ، و ما عليه المعظم و أهل التحقيق المنع ، و تخصيصها بعبارة مشعرة بها ك «حدّثنا إجازة» أو «مناولة و إجازة» أو «إذنا» أو «في إذنه» أو «في ما أذن لي فيه» أو «في ما أطلق لي روايته» أو «أجازني» أو «ناولني» أو شبه ذلك . و عن بعضهم تخصيصها ب (خبّرنا) و القراءة ب «أخبرنا».التقريب : ٥٥ . و قيل : إنّه اصطلح قوم من المتأخّرين على إطلاق «أنبأنا» في الإجازة ، و كان البيهقي يقول : «أنبأنى إجازة» . [٢] و قال بعض المحقّقين منهم : «الذي أختاره و عهدت عليه أكثر مشايخي و أئمّة عصري أن يقول فيما عرض عن المحدّث إجازة شفاها : «أنبأني» و في ما كتب إليه :
[١] تدريب الراوي : ٣٤٧ ـ ٣٤٦ حكاه عن الزهري و ما لك و غيرهما .[٢] التقريب : ٥٥