هيويات فقهية - السند، الشيخ محمد - الصفحة ١٦١ - جواب السيّد السيستاني (دام ظلّه) للرسالة الأولى

جواب السيّد السيستاني (دام ظلّه) للرسالة الأولى

بسمه تعالى

السلام عليكم و رحمة اللَّه و بركاته و تقبّل اللَّه طاعاتكم في هذا الشهر الفضيل و بعد؛ هنا عدّة أُمور:

١- إنّه و إن ذكر جمع من فقهاء الفريقين أنّ رؤية الهلال في أيّ مكان تستلزم رؤيته في الأمكنة الواقعة في غربه [١]، إلّا أنّه لم يثبت كون ذلك مشهوراً حتّى بين المتأخرين فضلًا عن التسالم عليه،، بل يستفاد من كلام شيخنا الشهيد الأوّل خلاف ذلك حيث ذكر ما نصّه: «و يحتمل ثبوت الهلال في البلاد المغربيّة برؤيته في البلاد المشرقيّة و إن تباعدت، للقطع بالرؤية عند عدم المانع» [٢]، فيلاحظ أنّه قدس سره لم يتبنَّ الملازمة بين الرؤية في البلاد المشرقيّة و ثبوت الرؤية في البلاد المغربيّة، و إنّما ذكرها على سبيل الاحتمال بالرغم من التزامه بالملازمة بحسب الضوابط الفلكية.

و بعض الفقهاء الآخرين الذين التزموا بالملازمة المذكورة إنّما قالوا بها اعتقاداً منهم بالأولوية القطعيّة. قال السيّد الحكيم قدس سره: «و إذا رئي في البلاد الشرقيّة فإنّه تثبت رؤيته في الغربيّة بطريقٍ أولى»، و علّل ذلك بعضهم بأنّ القمر لا يرجع و لا يتوقّف.

و لكن الوجه المذكور لا يقتضي إلّا ازدياد القسم المنار من القمر كلّما اتّجه غرباً، فإذا كان عمره عند غروب الشمس في أُستراليا ٢١ ساعة و ٣٦ دقيقة يكون

[١] - الجواهر، ج ١٦، ص ٣٦١؛ التحفة السنية، ص ١٦٧؛ المستمسك، ج ٨، ص ٤٧٠.

[٢] - الدروس، ج ١، ص ٢٨٥.