هيويات فقهية - السند، الشيخ محمد - الصفحة ٢٠٦ - الثالث رواية جماعة كثير من الاجلاء و الثقات عنه

و جعفر بن بشير و ابن عمير و أكثر عنه صفوان.

٢٠- هشام بن سالم، قال النجاشي ثقة ثقة، وعده المفيد من الرؤساء الاعلام.

٢١- يزيد بن خليفة، و قد مر الكلام فيه.

فكثرة رواية الاجلاء عنه تجعلنا نطمئن- بل نجزم- و نعتمد على ما يرويه، إذ المتصفح و المتتبع لأحوال الرواة يجد بان الاصحاب و أجلاء الطائفة ما كانوا يجمعون و يأخذون عن أحد إلّا إذا كان ذا منزلة و وجاهة رفيعة.

و كان دأبهم غمز من يروي عن الضعفاء حتى و ان كان من الاجلاء، بل نجدهم أيضا يتجنبون عن رواية من يروي عنهم.

فهذا أحمد بن محمد بن عيسى الاشعري القمي أخرج الشيخ الجليل أحمد بن محمد البرقي من قم لانه يروي عن الضعفاء، و ترك الرواية عن سهل بن زياد لاتهامه بالغلو، و لم يرو عن الحسن بن محبوب لاجل اتهامه بالرواية عن ابي حمزة الثمالي أو ابن ابي حمزة [١].

و قد ذكر النجاشي في ترجمة جعفر بن محمد بن مالك قال: سمعت من قال كان أيضا فاسد المذهب و الرواية، و لا أدري كيف روى عنه شيخنا الجليل الثقة ابو علي بن همام و شيخنا الجليل ابو غالب الزراري و ليس هذا موضع ذكره.

و قال الكشي في صدد مدح محمد بن سنان: و قد روى عنه ابن شاذان و أبوه موسى و محمد بن عيسى و محمد بن الحسين بن أبي الخطاب و الحسن و الحسين ابنا سعيد الاهوازي و أيوب بن نوح و غيرهم من العدول الثقات من أهل العلم.

و كلامه أمارة على أن رواية الاجلاء عن محمد بن سنان تنافي القدح فيه، و أن رواية العدول و الاجلاء عن شخص عبارة عن توثيقهم بل في بعض الاحالات تعديلهم له.

[١] النجاشي ١/ ٢١٧ رقم ٢٩٦.