فلسفه اخلاق
 
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص

فلسفه اخلاق - غرویان، محسن - الصفحة ٢٧

توضيح اين‌كه همان‌گونه كه جسم انسان گاهى سالم است و گاهى مريض، روح انسان نيز چنين است. همان سان كه بهداشت جسم انسان متوقف بر شناخت علايم سلامتى و مرض و راه‌هاى حفظ سلامتى و دفع و رفع امراض است، بهداشت روح و روان انسان نيز محتاج شناخت بيمارى‌هاى روحى او و راه‌هاى دفع و رفع اين بيمارى‌ها است، همچنين تشخيص نشانه‌هاى سلامتى روح و روان وى و روش‌هاى حفظ سلامت روحى، دانش خود را مى‌طلبد. علمى كه موضوع آن موارد مذكور باشد. «علم اخلاق» است.
البته بايد به اين نكته توجه داشت كه علم اخلاق درباره فضايل و رذايلى بحث مى‌كند كه كسب يا ترك آن‌ها براى انسان اختيارى است؛ مثل عفّت و يا شهوت‌پرستى. اما صفات غير اختيارى انسان- مثل صداى خشن- در علم اخلاق مورد بحث قرار نمى‌گيرد و اصولًا اين‌گونه صفات، متصف به فضيلت و رذيلت نمى‌شود.
سؤال: اگر «اخلاق» جمع خُلْق و به معناى ملكات است، بايد در علم اخلاق، فقط از ملكات پسنديده و ناپسند بحث شود، نه از حالات. پس چرا در كتب اخلاقى، از حالات نيز بحث مى‌شود؟
پاسخ: ملكات از ابتدا به‌صورت «حال» پيدا مى‌شود. بنابراين، «حال» مقدمه ملكه است و در كتب اخلاقى، اگر بحثى از حال به ميان مى‌آيد، به همين دليل است.
تعريف فلسفه اخلاق‌ فلسفه اخلاق عمدتاً از «چرا» هاى اخلاق بحث مى‌كند؛ مثلًا، چرا عفّت و پاكدامنى پسنديده است؟ چرا بايد راست گفت؟ چرا بايد به دنبال‌