تنقيح المقال في علم الرجال - المامقاني، الشيخ عبد الله - الصفحة ٣٢٩ - ٨٠٠

[١] كذا،و الصحيح:من تحت.

[٢] قال في لسان العرب ٣٣٢/١٢:و الأشيم و شيمان:اسمان.و ضبطه في هامش توضيح المشتبه ٢٣٣/١.

[٣] قال المحقّق في المعتبر:٧٩ الطبعة الحجريّة-السطر الأوّل-[المحقّقة ٢٩٢/١]: و لست أرى في هذا حجّة،أمّا أوّلا فلأنّ ابن أشيم ضعيف جدا على ما ذكره النجاشي في كتاب المصنّفين و الشيخ،و أمّا ثانيا..إلى آخره.و اعترض بعض المعاصرين على المؤلّف قدّس سرّه بقوله: أقول:الظاهر عدم الحكاية،و أنّ المعتبر قال:إنّه ضعيف لعدم ذكر(جش)له في كتابه،و الشيخ في كتبه.و لم يعيّن موضع الحكاية حتّى يحقّق،و لو كان ضعّفه(جش) و الشيخ لعنون حدوده و إنّما روى(كش)ضعف موسى بن أشيم. أقول:إنّ هذا المعاصر لم يكلّف نفسه بمراجعة كتاب المعتبر ليقف على كلام المحقّق،مع أنّ الكتاب بين أيدينا و في متناولنا،فبنى كلامه على الحدس،مع أنّه لو