تنقيح المقال في علم الرجال - المامقاني، الشيخ عبد الله - الصفحة ٢٨٥ - ٧٦٩
الآتي؛ضرورة أنّي لم أجد بعد فضل التتبّع لأحمد بن أحمد الكاتب ذكرا في كتب الأخبار و لا الرجال،و العلم عند اللّه تعالى O .
[٤] [سنة]٣٧٢ في ترجمة الكليني..و نقل عبارة النجاشي ثمّ قال:فيظهر أنّ النجاشي في عهد صغره و اختلافه إلى الكتّاب أي حدود[سنة]٣٨٠ رأى المترجم و سمع منه ما ذكره الأصحاب،و النجاشي لا يروي عن أبي المفضل الشيباني محمّد بن عبد اللّه المتوفّى[سنة]٣٨٧ على أنّه سمع منه كثيرا،و كان له يومئذ خمس عشرة سنة،فكيف يروي عمّن أدرك صحبته في صغره و له سبع سنين تقريبا؟! فصاحب الترجمة غير أبي الحسين أحمد بن عليّ بن سعيد الكوفي من مشايخ المرتضى كما في ترجمة الكليني من فهرست الطوسي عند روايته عن الكليني،أو أبي الحسين أحمد بن محمّد بن عليّ الكوفي الراوي عن الكليني كما في رجال الطوسي. أقول:ما أفاده شيخنا في الرواية،المحدّث الطهراني هو الحقّ الصريح،و لا يعوّل على ما ذكره المعاصر المزبور.