تنقيح المقال في علم الرجال - المامقاني، الشيخ عبد الله - الصفحة ٣٤٤ - ٨١٤
يحيى،و هما ضعيفان.ذكر ذلك ابن بابويه رحمه اللّه [١].انتهى.
و ذكره في الخلاصة في القسم الثاني قائلا-بعد قوله و هما ضعيفان ما لفظه-:
قال الشيخ رحمه اللّه:ذكر ذلك ابن بابويه [٢].
و عدّه في رجال ابن داود [٣]،و الحاوي [٤]أيضا في قسم الضعفاء،مع نقل تضعيف ابن بابويه إيّاه.
و استظهر في التعليقة:كون تضعيفهم للرجلين من جهة استثنائهما من رجال محمّد بن أحمد،كما سيجيء في ترجمته.و فيه ما سيجيء فيها،و في محمّد بن عيسى [٥].انتهى.
و لكنّه إن تمّ،فغايته خروج الرجل من الضعف إلى الجهالة،كما نبّه على ذلك في المنتهى [٦].
التمييز:
قد روى عنه أحمد بن محمّد بن يحيى،كما سمعت من الشيخ [٧]و العلاّمة،
[١] رجال الشيخ:٤٤٧ برقم ٥٥.
[٢] الخلاصة:٢٠٥ برقم ١٩،قال:أحمد بن بشر و أحمد بن الحسن بن سعيد،روى عنهما أحمد بن محمّد بن يحيى ضعيفان..
[٣] رجال ابن داود:٤١٧ برقم ٢٢ في القسم الثاني،قال:و أحمد بن بشير الرقي (البرقي)..إلى أن قال:روى عنهما محمّد بن أحمد بن يحيى..،ثمّ ذكره في:٥٣٩ في قسم الغلاة.
[٤] الحاوي المخطوط:٢٢٢ برقم ١١٥٦ من نسختنا[الطبعة المحقّقة ٢٧٤/٣ برقم (١٢٤٢)].
[٥] التعليقة المطبوعة على هامش منهج المقال:٣٢.
[٦] منتهى المقال:٣١ الطبعة الحجريّة[و في الطبعة المحقّقة ٢٣٩/١ برقم(١٢٠)].
[٧] رجال الشيخ:٤٤٧ برقم ٥٥،و الخلاصة:٢٠٥ برقم ١٩،و في نقد الرجال:١٨