و ذلك لا يلائم موته في سنة ثمان و ثلاثمائة،و لا سنة ثمانين و ثلاثمائة،بل مقتضى تاريخ الولادة،و صحّة أحد تاريخي الوفاة،هو كون مدّة عمره أربعا و ثمانين سنة،أو مائة و ست و خمسين سنة،كما لا يخفى.

و على كلّ حال؛فالرجل ثقة من غير غمز من أحد فيه،حتى أنّ الفاضل الجزائري [١]عدّه في الثقات.و وثقه في الوجيزة [٢]،و البلغة [٣]، و المشتركاتين [٤]-أيضا-.

[التمييز:] و قد عرفت أنّ الرجل يروي عنه محمد بن عمر بن محمد الجعابي.

و ربّما نقل الحائري [٥]عن التعليقة هنا كلاما خلت عنه التعليقة.فأمّا نسختي ناقصة،أو نسخته مغلوطة،فراجع و تدبّر ^O.

[١] حاوي الأقوال ٢٤٤/١-٢٤٥ برقم ١٣٠[المخطوط:٤٠ برقم(١٢٨)من نسختنا].

[٢] الوجيزة:١٤٧[رجال المجلسي:١٧٧ برقم(٣٧٠)]،قال:و ابن محمد بن جعفر العلوي ثقة،روى عن ابن الجعابي..و هنا خطأ من الناسخ،و الصحيح:روى عنه الجعابي محمد بن عمر بن محمد.

[٣] بلغة المحدّثين:٣٤٠.

[٤] في جامع المقال:١٠٢،قال:..و إنّه ابن محمد بن جعفر بن الحسن الثقة،برواية محمد بن عمر بن محمد الجعابي عنه.و قال في هداية المحدثين:١٨٤:..و أنه ابن محمد بن جعفر بن الحسن الثقة برواية محمد بن عمر بن محمد الجعابي عنه.

[٥] في منتهى المقال:٧٩[الطبعة المحققة ٢٦٦/٢ تحت رقم(٥٨٠)].

O ) حصيلة البحث إنّ جلالة المترجم و وثاقته متفق عليها عند أصحابنا من دون غمز فيه من أحد، و قد وصفه في النجوم الزاهرة بأنّه كان فاضلا ورعا،فهو ثقة جليل بلا ريب عندي.