مجمع المسائل - گلپايگانى، سید محمدرضا - الصفحة ٢٢٤ - س ١٧
ج
- در مورد سؤال كه فرض شده اخبار پسر، سبب فوت پدر بوده طايفه مخالف ضامن ديه شخص متوفّى نيستند و چنانچه در نظر پسر سبب بودن اخبار وى براى فوت پدر معلوم نباشد بعيد نيست در فرض مزبور ديه بر عاقله او باشد و چنانچه اختلاف موضوعى باشد محتاج به مرافعه شرعيّه است.
س ١٣
- اگر راننده در اثر عدم رعايت مقررات راهنمايى سبب وقوع قتلى شود حكمش چيست؟
ج
- با علم و قصد راننده قتل عمديست و حكم آن قصاص است و هم چنين است حكم با عدم قصد اگر اين نحو عدم رعايت غالبا كشنده باشد و در صورت عدم غلبه كه گاهى منجر بقتل بشود شبه عمد است و ديه از مال قاتل بايد پرداخت شود و با جهل راننده به مقررات و عدم قصد قتل، قتل خطاء است و ديه بر عاقله است.
س ١٤
- اگر رعايت مقررات را نموده ولى نقص فنّى اتومبيل كه قابل پيش بينى و پيشگيرى بوده سبب اين قتل شده تكليف چيست؟
ج
- تفصيل مذكور در اين قسم نيز جارى است.
س ١٥
- اگر رعايت مقررات را نموده و نقص فنّى هم اصلا قابل پيش بينى نبوده و يا سبب ديگرى كه اصلا ربطى به تقصير راننده ندارد باعث اين قتل شده چه حكمى خواهد داشت؟
ج
- اگر نقص فنّى داشته تفصيل اوّل در آن جاريست و اگر نداشته و راننده هم هيچ تقصيرى ننموده و مستند به امرى بوده كه مربوط به راننده نبوده ضامن نيست.
س ١٦
- رانندهاى، بر اثر تخلّفات از قوانين راهنمايى و رانندگى با پيادهاى تصادف نمود و پياده كشته شد، چه نوع قتلى مىباشد؟
ج
- اگر نمىدانسته تصادف مىكند ولى غالبا اين نحو تخلّف، موجب برخورد مىگردد، بعيد نيست كه شبه عمد باشد و ديه بر خود راننده واجب مىشود.
س ١٧
- اگر لاستيك ماشينى كه در حال حركت است تركيد و بر اثر چپ شدن ماشين، بعضى از مسافرينش كشته شدند و هم چنين برخورد به پيادهاى نمود و او را مجروح و يا مقتول كرد آيا راننده ضامن است يا خير؟