مجمع المسائل - گلپايگانى، سید محمدرضا - الصفحة ١٣٧ - س ٩
و تفصيل ندهند كه به جهت دفاع بوده يا نه اين دعوى مسموع نيست.
س ٦
- حدود ده سال قبل دختر بچهاى را كه تازه متولد شده بود مردى از سر راه برمىدارد در حال حاضر زن و مردى آمدهاند و ادعا مىكنند كه دختر بچه فرزند آنها مىباشد و نسبت به ادعاى خود بيّنه شرعيه ندارند دختر بچه مذكور گر چه ده سال دارد و لكن فاقد رشد فكرى مىباشد آيا بدون بيّنه و بدون تصديق از دختر بچه بلكه با تكذيب او با توجه به عدم رشد فكرى بچه ادّعاى زن و مردى كه مدعى فرزندى او مىباشند با فرض عدم معارض ثابت مىگردد و مىتوانند بچه را تحويل بگيرند يا خير؟
ج
- در فرض سؤال اگر نداشتن رشد دختر به نحوى باشد كه شرعا اقرار و انكار او مسموع نباشد تكذيب او اثر ندارد و ملحق مىشود به زن و مرد مدعيين كه بلا معارض مىباشند و در غير اين صورت بايد به مرافعه شرعيّه عمل شود.
س ٧
- شخصى مقرّ بقتل است، منتهى مىگويد بعنوان دفاع بوده، ولى اولياء دم، جاهل به صدق ادعاى قاتل هستند و تقاضاى قصاص دارند چون يقين دارند قاتل است و قاتل هم مقرّ است. آيا صرف ادعاى دفاع بدون بيّنه مانع از اجراى حكم قصاص است؟
ج
- در صورتى كه مدّعيان قتل، ادعاى قتل مجمل مىنمايند و تفصيل نمىدهند كه قتل به جهت دفاع بوده يا نه اين دعوى مسموع نيست.
س ٨
- آيا استنابه در تعديل شهود، و استماع شهادت و احلاف متنازعين جايز و نافذ است يا مباشرت حاكم لازم است؟
ج
- در صورت عدالت نايب، و موافقت او با منوب عنه، در احكام مقدمات حكم، و اطمينان حاكم، استنابه در مذكورات جايز است ولى بايد نايب كارهائى را كه انجام داده بنويسد كه فراموش نشود و بعد بنظر حاكم برساند.
س ٩
- شخصى از دنيا رفته و مالى از خود باقى گذاشته و ورثه او اولاد و زوجه و مادرش مىباشند، زوجه شخص متوفّى اظهار مىكند كه زوج به اين تعبير گفته كه ته خانمان را به تو مىباشند، زوجه شخص متوفّى اظهار مىكند كه زوج به اين تعبير گفته كه ته خانمان را به تو بخشيدم و وصيّتنامه يا وصيّت شفاهى نداشته آيا اين گونه بخشش با اين لفظ نافذ است يا خير و در صورت نفوذ شامل اشياء منزل مانند فرش و يخچال و تلفن و تلويزيون و راديو