دانشنامه بزرگ اسلامی
 
٤٧٨١ ص
٤٧٨٢ ص
٤٧٨٣ ص
٤٧٨٤ ص
٤٧٨٥ ص
٤٧٨٦ ص
٤٧٨٧ ص
٤٧٨٨ ص
٤٧٨٩ ص
٤٧٩٠ ص
٤٧٩١ ص
٤٧٩٢ ص
٤٧٩٣ ص
٤٧٩٤ ص
٤٧٩٥ ص
٤٧٩٦ ص
٤٧٩٧ ص
٤٧٩٨ ص
٤٧٩٩ ص
٤٨٠٠ ص
٤٨٠١ ص
٤٨٠٢ ص
٤٨٠٣ ص
٤٨٠٤ ص
٤٨٠٥ ص
٤٨٠٦ ص
٤٨٠٧ ص
٤٨٠٨ ص
٤٨٠٩ ص
٤٨١٠ ص
٤٨١١ ص
٤٨١٢ ص
٤٨١٣ ص
٤٨١٤ ص
٤٨١٥ ص
٤٨١٦ ص
٤٨١٧ ص
٤٨١٨ ص
٤٨١٩ ص
٤٨٢٠ ص
٤٨٢١ ص
٤٨٢٢ ص
٤٨٢٣ ص
٤٨٢٤ ص
٤٨٢٥ ص
٤٨٢٦ ص
٤٨٢٧ ص
٤٨٢٨ ص
٤٨٢٩ ص
٤٨٣٠ ص
٤٨٣١ ص
٤٨٣٢ ص
٤٨٣٣ ص
٤٨٣٤ ص
٤٨٣٥ ص
٤٨٣٦ ص
٤٨٣٧ ص
٤٨٣٨ ص
٤٨٣٩ ص
٤٨٤٠ ص
٤٨٤١ ص
٤٨٤٢ ص
٤٨٤٣ ص
٤٨٤٤ ص
٤٨٤٥ ص
٤٨٤٦ ص
٤٨٤٧ ص
٤٨٤٨ ص
٤٨٤٩ ص
٤٨٥٠ ص
٤٨٥١ ص
٤٨٥٢ ص
٤٨٥٣ ص
٤٨٥٤ ص
٤٨٥٥ ص
٤٨٥٦ ص
٤٨٥٧ ص
٤٨٥٨ ص
٤٨٥٩ ص
٤٨٦٠ ص
٤٨٦١ ص
٤٨٦٢ ص
٤٨٦٣ ص
٤٨٦٤ ص
٤٨٦٥ ص
٤٨٦٦ ص
٤٨٦٧ ص
٤٨٦٨ ص
٤٨٦٩ ص
٤٨٧٠ ص
٤٨٧١ ص
٤٨٧٢ ص
٤٨٧٣ ص
٤٨٧٤ ص
٤٨٧٥ ص
٤٨٧٦ ص
٤٨٧٧ ص
٤٨٧٨ ص
٤٨٧٩ ص
٤٨٨٠ ص
٤٨٨١ ص
٤٨٨٢ ص
٤٨٨٣ ص
٤٨٨٤ ص
٤٨٨٥ ص
٤٨٨٦ ص
٤٨٨٧ ص
٤٨٨٨ ص
٤٨٨٩ ص
٤٨٩٠ ص
٤٨٩١ ص
٤٨٩٢ ص
٤٨٩٣ ص
٤٨٩٤ ص
٤٨٩٥ ص
٤٨٩٦ ص
٤٨٩٧ ص
٤٨٩٨ ص
٤٨٩٩ ص
٤٩٠٠ ص
٤٩٠١ ص
٤٩٠٢ ص
٤٩٠٣ ص
٤٩٠٤ ص
٤٩٠٥ ص
٤٩٠٦ ص
٤٩٠٧ ص
٤٩٠٨ ص
٤٩٠٩ ص
٤٩١٠ ص
٤٩١١ ص
٤٩١٢ ص
٤٩١٣ ص
٤٩١٤ ص
٤٩١٥ ص
٤٩١٦ ص
٤٩١٧ ص
٤٩١٨ ص
٤٩١٩ ص
٤٩٢٠ ص
٤٩٢١ ص
٤٩٢٢ ص
٤٩٢٣ ص
٤٩٢٤ ص
٤٩٢٥ ص
٤٩٢٦ ص
٤٩٢٧ ص
٤٩٢٨ ص
٤٩٢٩ ص
٤٩٣٠ ص
٤٩٣١ ص
٤٩٣٢ ص
٤٩٣٣ ص
٤٩٣٤ ص
٤٩٣٥ ص
٤٩٣٦ ص
٤٩٣٧ ص
٤٩٣٨ ص
٤٩٣٩ ص
٤٩٤٠ ص
٤٩٤١ ص
٤٩٤٢ ص
٤٩٤٣ ص
٤٩٤٤ ص
٤٩٤٥ ص
٤٩٤٦ ص
٤٩٤٧ ص
٤٩٤٨ ص
٤٩٤٩ ص
٤٩٥٠ ص
٤٩٥١ ص
٤٩٥٢ ص
٤٩٥٣ ص
٤٩٥٤ ص
٤٩٥٥ ص
٤٩٥٦ ص
٤٩٥٧ ص
٤٩٥٨ ص
٤٩٥٩ ص
٤٩٦٠ ص
٤٩٦١ ص
٤٩٦٢ ص
٤٩٦٣ ص
٤٩٦٤ ص
٤٩٦٥ ص
٤٩٦٦ ص
٤٩٦٧ ص
٤٩٦٨ ص
٤٩٦٩ ص
٤٩٧٠ ص
٤٩٧١ ص
٤٩٧٢ ص
٤٩٧٣ ص
٤٩٧٤ ص
٤٩٧٥ ص
٤٩٧٦ ص
٤٩٧٧ ص
٤٩٧٨ ص
٤٩٧٩ ص
٤٩٨٠ ص
٤٩٨١ ص
٤٩٨٢ ص
٤٩٨٣ ص
٤٩٨٤ ص
٤٩٨٥ ص
٤٩٨٦ ص
٤٩٨٧ ص
٤٩٨٨ ص
٤٩٨٩ ص
٤٩٩٠ ص
٤٩٩١ ص
٤٩٩٢ ص
٤٩٩٣ ص
٤٩٩٤ ص
٤٩٩٥ ص
٤٩٩٦ ص
٤٩٩٧ ص
٤٩٩٨ ص
٤٩٩٩ ص
٥٠٠٠ ص
٥٠٠١ ص
٥٠٠٢ ص
٥٠٠٣ ص
٥٠٠٤ ص
٥٠٠٥ ص
٥٠٠٦ ص
٥٠٠٧ ص
٥٠٠٨ ص
٥٠٠٩ ص
٥٠١٠ ص
٥٠١١ ص
٥٠١٢ ص
٥٠١٣ ص
٥٠١٤ ص
٥٠١٥ ص
٥٠١٦ ص
٥٠١٧ ص
٥٠١٨ ص
٥٠١٩ ص
٥٠٢٠ ص
٥٠٢١ ص
٥٠٢٢ ص
٥٠٢٣ ص
٥٠٢٤ ص
٥٠٢٥ ص
٥٠٢٦ ص
٥٠٢٧ ص
٥٠٢٨ ص
٥٠٢٩ ص
٥٠٣٠ ص
٥٠٣١ ص
٥٠٣٢ ص
٥٠٣٣ ص
٥٠٣٤ ص
٥٠٣٥ ص
٥٠٣٦ ص
٥٠٣٧ ص
٥٠٣٨ ص
٥٠٣٩ ص
٥٠٤٠ ص
٥٠٤١ ص
٥٠٤٢ ص
٥٠٤٣ ص
٥٠٤٤ ص
٥٠٤٥ ص
٥٠٤٦ ص
٥٠٤٧ ص
٥٠٤٨ ص
٥٠٤٩ ص
٥٠٥٠ ص
٥٠٥١ ص
٥٠٥٢ ص
٥٠٥٣ ص
٥٠٥٤ ص
٥٠٥٥ ص
٥٠٥٦ ص
٥٠٥٧ ص
٥٠٥٨ ص
٥٠٥٩ ص
٥٠٦٠ ص
٥٠٦١ ص
٥٠٦٢ ص
٥٠٦٣ ص
٥٠٦٤ ص
٥٠٦٥ ص
٥٠٦٦ ص
٥٠٦٧ ص
٥٠٦٨ ص
٥٠٦٩ ص
٥٠٧٠ ص
٥٠٧١ ص
٥٠٧٢ ص
٥٠٧٣ ص
٥٠٧٤ ص
٥٠٧٥ ص
٥٠٧٦ ص
٥٠٧٧ ص
٥٠٧٨ ص
٥٠٧٩ ص
٥٠٨٠ ص
٥٠٨١ ص
٥٠٨٢ ص
٥٠٨٣ ص
٥٠٨٤ ص
٥٠٨٥ ص
٥٠٨٦ ص
٥٠٨٧ ص
٥٠٨٨ ص
٥٠٨٩ ص
٥٠٩٠ ص
٥٠٩١ ص
٥٠٩٢ ص
٥٠٩٣ ص
٥٠٩٤ ص
٥٠٩٥ ص
٥٠٩٦ ص
٥٠٩٧ ص
٥٠٩٨ ص
٥٠٩٩ ص
٥١٠٠ ص
٥١٠١ ص
٥١٠٢ ص
٥١٠٣ ص
٥١٠٤ ص
٥١٠٥ ص
٥١٠٦ ص
٥١٠٧ ص
٥١٠٨ ص
٥١٠٩ ص
٥١١٠ ص
٥١١١ ص
٥١١٢ ص
٥١١٣ ص
٥١١٤ ص
٥١١٥ ص
٥١١٦ ص
٥١١٧ ص
٥١١٨ ص
٥١١٩ ص
٥١٢٠ ص
٥١٢١ ص
٥١٢٢ ص
٥١٢٣ ص
٥١٢٤ ص
٥١٢٥ ص
٥١٢٦ ص
٥١٢٧ ص
٥١٢٨ ص
٥١٢٩ ص
٥١٣٠ ص
٥١٣١ ص
٥١٣٢ ص
٥١٣٣ ص
٥١٣٤ ص
٥١٣٥ ص
٥١٣٦ ص
٥١٣٧ ص
٥١٣٨ ص
٥١٣٩ ص
٥١٤٠ ص
٥١٤١ ص
٥١٤٢ ص
٥١٤٣ ص
٥١٤٤ ص
٥١٤٥ ص
٥١٤٦ ص
٥١٤٧ ص
٥١٤٨ ص
٥١٤٩ ص
٥١٥٠ ص
٥١٥١ ص
٥١٥٢ ص
٥١٥٣ ص
٥١٥٤ ص
٥١٥٥ ص
٥١٥٦ ص
٥١٥٧ ص
٥١٥٨ ص
٥١٥٩ ص
٥١٦٠ ص
٥١٦١ ص
٥١٦٢ ص
٥١٦٣ ص
٥١٦٤ ص
٥١٦٥ ص
٥١٦٦ ص
٥١٦٧ ص
٥١٦٨ ص
٥١٦٩ ص
٥١٧٠ ص
٥١٧١ ص

دانشنامه بزرگ اسلامی - مرکز دائرة المعارف بزرگ اسلامی - الصفحة ٥٠٨٦

بنا، حسن‌
جلد: ١٢
     
شماره مقاله:٥٠٨٦

بَنّا، حسن‌ ٢٨٥-٣٢٧ش‌/ ٩٠٦-٩٤٩م‌، بنيان‌گذار و رهبر جمعيت‌ اخوان‌ المسلمين‌. وي‌ در شهرستان‌ محموديه‌ نزديك‌ اسكندريه‌ در بحيرة مصر به‌ دنيا آمد. پدرش‌ احمد بن‌ عبدالرحمان‌ اهل‌ علم‌ و صاحب‌ تأليفات‌ و امام‌ جماعت‌ مسجد آنجا بود. حسن‌ با برخورداري‌ از محضر پدرش‌، پس‌ از طى‌ تحصيلات‌ اوليه‌، وارد دارالمعلمين‌ الاوليّة دانش‌سراي‌ مقدماتى‌دمنهور شدو سپس‌ به‌قاهره‌رفت‌ و در٣٠٢ش‌/ ٩٢٣م‌ در دارالعلوم‌ آن‌ شهر به‌ تحصيل‌ پرداخت‌. در ٩٢٧م‌ از آنجا فارغ‌ التحصيل‌ شد و به‌ عنوان‌ معلم‌ ابتدايى‌ در شهر اسماعيلية مصر به‌ تدريس‌ اشتغال‌ ورزيد. حسن‌ از همين‌ زمان‌ به‌ تدريج‌ انديشه‌هاي‌ خود را در جهت‌ احياي‌ دين‌ و قدرت‌ سياسى‌ - اجتماعى‌ دينى‌ شكل‌ داد و به‌ تبليغ‌ آن‌ پرداخت‌. آن‌گاه‌ در ٣٠٧ش‌/٩٢٨م‌ جمعيت‌ اخوان‌ المسلمين‌ را تأسيس‌ كرد و در دروس‌ و سخنرانيها و نوشته‌هاي‌ خود به‌ تبيين‌ اصول‌ بنيادي‌ تفكر جمعيت‌ برخاست‌ و براي‌ اين‌ كار به‌ مسافرتهايى‌ دست‌ زد. حسن‌ بنا در كنار نشر تعاليم‌ احياء احكام‌ و شعائر دينى‌، عملاً به‌ مبارزه‌ با فساد و بى‌دينى‌ پرداخت‌.
وي‌ در ٣١١ش‌/٩٣٢م‌ به‌ عنوان‌ معلم‌ به‌ قاهره‌ منتقل‌ شد و جنبش‌ اخوان‌المسلمين‌ هم‌ در اين‌ شهر تمركز يافت‌. افكار حسن‌ بنا كه‌ در قالب‌ سخنرانيها و نوشته‌ها در روزنامة اخوان‌ المسلمين‌ انتشار مى‌يافت‌، مورد توجه‌ محافل‌ سياسى‌ و دينى‌ واقع‌ شد و به‌ويژه‌، مردم‌ به‌ اين‌ جنبش‌ اقبال‌ نشان‌ دادند. اين‌ امر سبب‌ شد تا حسن‌ بنا همة زندگى‌ خود را وقف‌ اين‌ كار كند؛ تا آنجا كه‌ زندگى‌ او را از اين‌ تاريخ‌ بايد در قالب‌ تاريخچة اخوان‌ المسلمين‌ مطالعه‌ كرد نك: ه د، اخوان‌ المسلمين‌؛ براي‌ زندگى‌ بنا، نك: ندوي‌، ٤ -٧؛ داغر، /١٠؛ زركلى‌، /٨٣-٨٤؛ جدعان‌، ٥٨؛ خلف‌الله‌، ٢-٤؛ رمضان‌، ٩٧- ٩٨؛ بشري‌، المسلمون‌...، ٧١.
در اينجا بايد به‌ منابع‌ فكري‌ حسن‌ بنا و شخصيتهايى‌ كه‌ او را تحت‌ تأثير افكار خود قرار دادند، توجه‌ شود. وي‌ علاوه‌ بر تعاليم‌ پدر و تأثيرات‌ دينى‌ برخاسته‌ از محيط خانواده‌، از شاگردان‌ و مريدان‌ شيخ‌ عبدالوهاب‌ حصفى‌ از مشايخ‌ صوفيه‌ بود و از افكار و تعاليم‌ طريقة حصافيه‌ تأثير پذيرفته‌، با جمعيت‌ خيرية حصافيه‌ واقع‌ در محموديه‌ كه‌ در جهت‌ نشر تعاليم‌ اسلامى‌ و مبارزه‌ با منكرات‌ و مقابله‌ با تبليغات‌ هيئتهاي‌ مسيحى‌ فعاليت‌ داشت‌، به‌ همكاري‌ برخاست‌. پس‌ از انتقال‌ به‌ قاهره‌، به‌ «جمعية مكارم‌ الاخلاق‌ الاسلامى‌» پيوست‌ و در آنجا ضمن‌ آشنايى‌ با محافل‌مذهبى‌ و جمعيتهاي‌ دينى‌،با شخصيتهاي‌ علمى‌ و مذهبى‌ آن‌ روزگار چون‌ محب‌الدين‌ خطيب‌، محمد خضر حسين‌، محمد غمراوي‌ و احمد تيمور آشنا شد و در مجالس‌ درس‌ و بحث‌ رشيد رضا شركت‌ كرد و با جمعيت‌ نهضة الاسلام‌ - كه‌ شيخ‌ يوسف‌ دجوي‌ آن‌ را بنياد گذاشته‌ بود - از نزديك‌ به‌ همكاري‌ پرداخت‌. از اين‌ ميان‌ تأثير رشيد رضا و مجلة المنار بر افكار حسن‌ بنا بيشتر محسوس‌ است‌.
حسن‌ بنا در ايام‌ تحصيل‌ در قاهره‌، با محفلى‌ از رجال‌ مذهبى‌ آنجا آشنا شد كه‌ مقدمات‌ انتشار روزنامة الفتح‌ به‌ سرپرستى‌ مجدالدين‌ خطيب‌ و تشكيل‌ جمعيت‌ جوانان‌ مسلمان‌ جمعية الشبان‌ المسلمين‌ را فراهم‌ مى‌كردند. حسن‌ بنا بعدها هم‌، پس‌ از آنكه‌ اخوان‌ المسلمين‌ را تأسيس‌ كرد، در نشرية الفتح‌ مقالاتى‌ منتشر نمود.
وي‌ در طول‌ حيات‌ خود در جريان‌ تحولات‌ مصر به‌طور عام‌، و اخوان‌ المسلمين‌ به‌طور خاص‌، رساله‌ها و مقالات‌ و سخنرانيهايى‌ پديد آورد و منتشر كرد كه‌ پس‌ از مرگ‌ او هم‌ بارها تجديد چاپ‌ شد. شماري‌ از اين‌ رساله‌ها اينهاست‌: رسالة التعاليم‌، رسالة العباد، دعوتنا فى‌ طور جديد، بين‌ الامس‌ و اليوم‌، الرسائل‌ الثلاث‌ دعوتنا، الى‌ اي‌ّ شى‌ء ندعوالناس‌ و نحوالنور، الاخوان‌ المسلمون‌ تحت‌ راية القرآن‌، مشكلاتنا فى‌ ضوء النظام‌ الاسلامى‌، العقائد، المناجاة، المأثورات‌، احاديث‌ الجمعة، الدعوة و الداعية، السلام‌ فى‌ الاسلام‌، هل‌ نحن‌ قوم‌ عمليون‌، المنهاج‌، رسالة عقيدتنا، رسالة المؤتمرالخامس‌، الى‌ اخوان‌ الكتائب‌ و رسالة المؤتمر السادس‌. بسياري‌ از اين‌ رساله‌ها و نوشته‌ها به‌ صورت‌ مستقل‌ و يا در مجموعة رسائل‌ به‌ چاپ‌ رسيده‌ است‌ نك: داغر، جدعان‌، همانجاها؛ نيز نك: مآخذ همين‌ مقاله‌؛ همچنين‌ مذكرات‌ الدعوة و الداعية حسن‌ البنا زندگى‌نامة خودنوشت‌ حسن‌ بنا و تاريخچة شكل‌گيري‌ اخوان‌ المسلمين‌ و تعاليم‌ آن‌ كه‌ پس‌ از مرگش‌ منتشر شد زركلى‌، همانجا. اين‌ اثر با عنوان‌ خاطرات‌ زندگى‌ حسن‌ البنا به‌ فارسى‌ نيز ترجمه‌ و منتشر شده‌ است‌ تهران‌، ٣٦٦ش‌. برخى‌ از آثار او در مجلة «شرق‌» به‌ فرانسه‌ هم‌ ترجمه‌ و منتشر شده‌ است‌ شم ٤ و .٦ سرانجام‌ دولت‌ نُقراشى‌ فرمان‌ انحلال‌ جمعيت‌ اخوان‌ المسلمين‌ و مصادرة داراييها و توقيف‌ شمار بسياري‌ از اعضاي‌ آن‌ را صادر كرد كه‌ همين‌ امر موجب‌ ترور نقراشى‌ در ٨ دسامبر ٩٤٨ توسط يكى‌ از اعضاي‌ اخوان‌ المسلمين‌ شد. اندكى‌ بعد در شب‌ ٢ فورية ٩٤٩ حسن‌ بنا به‌ ضرب‌ گلولة افراد ناشناسى‌ از پاي‌ درآمد زركلى‌، /٨٤.
افكار و انديشه‌هاي‌ دينى‌ و سياسى‌: بنا فعاليت‌ خود را پس‌ از سقوط خلافت‌ عثمانى‌ - كه‌ لااقل‌ در نظر بسياري‌ از متفكران‌ اهل‌ سنت‌، عصر سياسى‌ و تا اندازه‌اي‌ دينى‌ امت‌ اسلامى‌ شناخته‌ مى‌شد - آغاز كرد و به‌ همين‌ دليل‌، براي‌ وي‌ بيش‌ از هر چيز چگونگى‌ بازسازي‌ اين‌ مرجعيت‌ در اشكال‌ جديد آن‌ كه‌ به‌ هرحال‌ وحدت‌ و استمرار امت‌ را تضمين‌ كند مثلاً نك: بنا، «المؤتمر الخامس‌»، /٠-١، در درجة اول‌ اهميت‌ قرار داشت‌. او با نظامهاي‌ جانشين‌ ايدئولوژي‌ وحدت‌ و مشروعيت‌ اسلامى‌، همچون‌ ايدئولوژي‌ قوميت‌ مخالف‌ بود و در نهايت‌ چاره‌ را در طرح‌ موضوع‌ «دولت‌ اسلامى‌» به‌ عنوان‌ جانشين‌ خلافت‌ از يك‌ سو، و حافظ و ضامن‌ وحدت‌ امت‌ اسلامى‌، از سوي‌ ديگر ديد نك: بشري‌، المسلمون‌، ٧٣-٧٧، ٨٥-٨٩؛ بيومى‌، ٦٠-٦٢، ٦٦، ٧٥، ٩٥؛ نيز نك: بنا، همان‌، /٣ بب، «دعوتنا فى‌ طور...»، /٧٧ بب، «دعوتنا»، /١ بب. از ديگر سو جنگ‌ جهانى‌ اول‌ و پيامدهاي‌ آن‌، ازجمله‌ سقوط دولت‌ عثمانى‌، و نيز رويكرد استعماري‌ كشورهاي‌ اروپايى‌، گفتمان‌ اصلاح‌طلبى‌ اسلامى‌ را كه‌ كسانى‌ چون‌ جمال‌الدين‌ اسدآبادي‌ و محمد عبده‌ به‌ دنبال‌ طرح‌ آن‌، و ايجاد آشتى‌ ميان‌ ارزشهاي‌ اسلامى‌ با فرهنگ‌ جديد غرب‌ بودند، سخت‌ دچار بحران‌ كرد. درواقع‌ روية استعماري‌ غرب‌، موجبات‌ بدبينى‌ نسبت‌ به‌ اين‌ وجهه‌ نظر از تفكر اصلاح‌طلبى‌ را در ميان‌ متفكران‌ اسلامى‌ و عرب‌، از جمله‌ محمد رشيد رضا كه‌ به‌ تدريج‌ روي‌ به‌ سلفى‌گري‌ نهاد، فراهم‌ كرد نيز نك: همو، «الى‌ اي‌ّ شى‌ء...»، /٤ بب. حسن‌ بنا هم‌ به‌ عنوان‌ شاگرد رشيد رضا، در حقيقت‌ از آغازگران‌ تفكر «احياي‌ دينى‌ اسلامى‌» است‌ نك: همو، مذكرات‌...، ٠٠ بب.
با آنكه‌ شرايط سياسى‌ و اجتماعى‌ مصر، موجد زمينه‌هاي‌ مساعد براي‌ شكل‌گيري‌ جمعيت‌ اخوان‌المسلمين‌ بود براي‌ شكل‌گيري‌ اخوان‌ در شرايط حاكم‌ بر آن‌ دوره‌، نك: حسينى‌، ١-٠؛ خدوري‌، ٥ -٠٠؛ ميچل‌، ١ -٤، و به‌ سبب‌ همين‌ شرايط، خاصه‌ اشغال‌ مصر توسط انگلستان‌، احزاب‌ مختلف‌ دچار رقابتها و كشمكشهاي‌ گسترده‌ شده‌ بودند، با اين‌ وصف‌ اخوان‌ المسلمين‌ خود را «حزب‌» نخواندند و حسن‌ بنا خود نسبت‌ به‌ احزاب‌ مصري‌ به‌ دليل‌ تأثيرات‌ منفى‌ آنها بدبين‌ بود نك: «المؤتمر الخامس‌»، /٤- ٨.
اخوان‌ المسلمين‌ اساساً، لااقل‌ در آغاز، از اينكه‌ جمعيتى‌ سياسى‌ به‌ شمار آيند، احتراز داشتند مثلاً نك: همو، «فى‌ مؤتمر...»، /٦٣. با اين‌همه‌ بخش‌ بس‌ مهمى‌ از فعاليت‌ حسن‌ بنا و اخوان‌ رنگ‌ سياسى‌ داشت‌، خاصه‌ كه‌ جهاد با بيگانه‌، استقلال‌ و رهايى‌ مصر از اشغال‌ انگليس‌ را از اهداف‌ خود مى‌شمردند همو، «الجهاد»، /١٩ بب، «المؤتمر الخامس‌»، /١ بب، «بين‌ الامس‌...»، /٣٨. بنا در همين‌ زمينه‌ معتقد بود كه‌ مى‌بايست‌ همة احزاب‌ مصري‌ منحل‌ شوند و همة نيروهاي‌ ملت‌ در يك‌ حزب‌ مجتمع‌ شود، تا اينكه‌ زمينه‌ براي‌ تحقق‌ استقلال‌ و آزادي‌ ملت‌ و شكل‌گيري‌ بنيادهاي‌ اصلاحات‌ داخلى‌ فراهم‌ گردد «نحوالنور»، /٥٤ بب، «المؤتمر الخامس‌»، /٤- ٨، «مشكلاتنا...»، ٠٥-٠٧، «فى‌ مؤتمر»، / ٨٤- ٨٥.
بنا البته‌ به‌ بازسازي‌ امت‌ براي‌ راه‌يابى‌ به‌ درجات‌ كمال‌ اجتماعى‌ سخت‌ اهميت‌ مى‌داد، ولى‌ طريق‌ دست‌يابى‌ به‌ اين‌ هدف‌ را نه‌ تمدن‌ غرب‌، بلكه‌ تمسك‌ به‌ تعاليم‌ اسلام‌ مى‌دانست‌ «الاخوان‌...»، /٩٧ بب. وي‌ بر اهميت‌ نظام‌ نمايندگى‌، گرچه‌ از غرب‌ اقتباس‌ شده‌ بود، تأكيد مى‌كرد و معتقد بود كه‌ اين‌ نظام‌ تعيين‌ كنندة مسئوليت‌ حاكم‌ و سلطة امت‌ است‌ و تباينى‌ ميان‌ قواعد اسلامى‌ حكومت‌ با نظام‌ نمايندگى‌ ندارد «مشكلاتنا»، ٩٧ بب؛ قس‌: خدوري‌، ٩-٠٠، كه‌ معتقد است‌ جنبش‌ اخوان‌المسلمين‌ به‌ سازگار كردن‌ دين‌ و دموكراسى‌ علاقه‌مند نبود.
از ديگر سو، حسن‌ بنا با قانون‌ اساسى‌ مصر مخالفت‌ نداشت‌ و هرگونه‌ شيوة انقلابى‌ را، دست‌ كم‌ از منظري‌ سلفى‌ باورانه‌، رد مى‌كرد. جنبش‌ اخوان‌ المسلمين‌ كه‌ بيش‌ از هر چيز مبتنى‌ بر روش‌ تبليغى‌ بود، با اتخاذ شيوة محافظه‌كارانه‌ به‌ احياي‌ هويت‌ اسلامى‌ براساس‌ دعوت‌ و اصلاح‌ امور اهتمام‌ داشت‌ بنا، «المؤتمرالخامس‌»، /٠ -٦ و بنابراين‌، در آغاز حتى‌المقدور با شيوه‌هاي‌ مسالمت‌آميز در اين‌ مسير قدم‌ برمى‌داشت‌. تأييد ملك‌ فاروق‌ توسط حسن‌ بنا هم‌ به‌ همين‌ دليل‌ بود نك: همو، «نحوالنور»، /١٥ بب.
وي‌ با وجود اهتمامى‌ كه‌ در اسلامى‌ كردن‌ حكومت‌ و جامعه‌ داشت‌، از مشاركت‌ در نظام‌ سياسى‌ و رقابت‌ با احزاب‌ ديگر خودداري‌ نمى‌كرد و حتى‌ در همين‌ راستا بود كه‌ خود را دوبار نامزد نمايندگى‌ مجلس‌ مصر گردانيد و گاهى‌ نيز با شاه‌ همكاري‌ مى‌كرد، تا جايى‌ كه‌ در انتخاب‌ رئيس‌الوزراي‌ جديد با او مشورت‌ شد؛ البته‌ اخوان‌ المسلمين‌ در اين‌ دوره‌ به‌ دليل‌ مقابله‌ با كمونيستها و حزب‌ وفد مورد حمايت‌ و تشويق‌ بود. بنا حتى‌ با اسماعيل‌ صدقى‌ رئيس‌الوزراي‌ مصر همكاري‌ كرد و همة اين‌ موارد نشان‌ دهندة فعاليت‌ باز و گستردة سياسى‌ بنا در اين‌ دوره‌ است‌ براي‌ فعاليتهاي‌ وي‌ در اين‌ زمينه‌، نك: سعيد، ٣-٤، ٩، جم.
اخوان‌ المسلمين‌ گرچه‌ در دورة بنا همواره‌ به‌ ويژگى‌ تبليغى‌ و مبتنى‌ بر دعوت‌ خود تأكيد مى‌كردند، ولى‌ پس‌ از معاهدة ٣١٥ش‌/٩٣٦م‌ ميان‌ انگلستان‌ و دولت‌ مصر كه‌ اخوان‌ المسلمين‌ با آن‌ به‌ مخالفت‌ برخاست‌، صبغة سياسى‌ فعاليت‌ بنا و اخوان‌المسلمين‌ بيشتر شد و به‌طور فزاينده‌اي‌ به‌ حركات‌ سياسى‌ براي‌ واداشتن‌ دولت‌ به‌ اجراي‌ شريعت‌ دست‌ زدند براي‌ بررسى‌ تحولات‌ در رفتار مذهبى‌ و سياسى‌ اخوان‌المسلمين‌ و بنا، نك: بشري‌، المسلمون‌، ٧٠ بب، الحركة...، ٣ بب.
دولت‌ اسلامى‌ از ديدگاه‌ بنا: با آنكه‌ فعاليت‌ بنا چند سالى‌ پس‌ از سقوط خلافت‌ عثمانى‌ آغاز شد، وي‌ به‌ شرط تحقق‌ مقدماتى‌ كه‌ بيان‌ كرده‌، معتقد به‌ احياي‌ خلافت‌ بود «المؤتمرالخامس‌»،/٠-١ و در عين‌ حال‌ باتوجه‌ به‌ آنكه‌ بحثهايى‌ دربارة ضرورت‌ جدايى‌ دين‌ از دولت‌ در آن‌ وقت‌ رواج‌ يافته‌ بود، به‌ تبيين‌ مفهوم‌ دولت‌ و حكومت‌ در اسلام‌ مى‌پرداخت‌ «فى‌ مؤتمر»، /٦٣ بب؛ نيز نك: عبدالرزاق‌، ٩ بب؛ حسين‌، ٩ بب. ويژگى‌ مهم‌ بنا در ميان‌ كسانى‌ كه‌ به‌ احياي‌ خلافت‌ اسلامى‌ به‌ عنوان‌ مرجع‌ وحدت‌ امت‌ اعتقاد داشتند، آن‌ بود كه‌ طرح‌ «دولت‌ اسلامى‌» را قطع‌ نظر از بحث‌ جدايى‌ و يا عدم‌ جدايى‌ دين‌ و دولت‌، بيشتر با اتكا بر فهم‌ جوهر اسلام‌ و ويژگيها و اهداف‌ چند بُعدي‌ اين‌ دين‌ ارائه‌ مى‌داد و بر ضرورت‌ دركى‌ كامل‌ از اسلام‌ تأكيد مى‌كرد مثلاً نك: «بين‌ الامس‌»، /١٠ بب، «المؤتمرالخامس‌»، /٦ بب. اخوان‌ المسلمين‌ اساساً به‌ عقيدة بنا پيرايه‌هايى‌ را كه‌ طى‌ تاريخ‌ بر دامن‌ اسلام‌ نشسته‌ بود، از آن‌ مى‌زدايد و خود را متكى‌ بر همان‌ چيزي‌ مى‌داند كه‌ پيامبرص‌ از سوي‌ خداوند آورده‌ است‌ و تصور اسلام‌ بدون‌ حكومت‌ وجهى‌ ندارد نك: «بين‌الامس‌»، /٠٧، «المؤتمرالخامس‌»، /٩، مذكرات‌، ١٥بب، ٨٣.
دولت‌ اسلامى‌ تابعى‌ است‌ از هدف‌ و غايت‌ اسلام‌ و دعوت‌ به‌ عنوان‌ نشانة حضور و استمرار اسلام‌ وظيفة اصلى‌ دولت‌ است‌. دعوت‌ فريضه‌ و وظيفة همة امت‌ است‌ و حكومت‌ به‌ عنوان‌ نهاد برخاسته‌ از امت‌ دعوت‌ به‌ اصلاح‌ را برعهده‌ دارد نك: همو، «بين‌ الامس‌»، /١٢، «فى‌ مؤتمر»، / ٦٨-٦٩، «الاخوان‌»، /١١ بب. دولت‌ مشروع‌ اسلامى‌ دولتى‌ است‌ كه‌ به‌ شئون‌ دينى‌ و دنيايى‌ اهتمام‌ دارد و علاوه‌ بر آنكه‌ نگاهبان‌ امنيت‌ و نظام‌ جامعه‌ است‌، در جهت‌ تنفيذ احكام‌ اسلامى‌ و رعايت‌عدالت‌ در جامعه‌مى‌كوشد نك:همو،«بين‌ الامس‌»،/٣٩.
بنا معتقد بود كه‌ در جامعة اسلامى‌ غير از سلطة دولت‌ كه‌ حامى‌ تعاليم‌ اسلام‌ است‌ و وظيفة رهبري‌ مادي‌ و معنوي‌ امت‌ را بر عهده‌ دارد، هيچ‌ سلطة ديگري‌ پذيرفته‌ نيست‌ و از اين‌ جهت‌ با مسيحيت‌ - كه‌ در آن‌ ميان‌ سلطة معنوي‌ و مادي‌ اخروي‌ و دنيوي‌ و يا دولت‌ و كليسا اختلاف‌ و نزاع‌ هست‌ - تفاوت‌ وجود دارد «فى‌ مؤتمر»، /٦٣- ٦٥. بنابراين‌، بنا ضمن‌ رد هرگونه‌ دولت‌ دينى‌ به‌ شيوة مسيحيت‌ قرون‌ ميانه‌، امت‌ اسلامى‌ را مصدر سيادت‌ و صاحب‌ سلطه‌ مى‌دانست‌ «نحوالنور»، /٤٣-٤٦، «المؤتمرالسادس‌»، /١٨- ١٩؛ براي‌ تصوري‌ متفاوت‌ از گفتار بنا، نك: حسينى‌، ٦٤- ٦٨؛ احمد، ٠-١. سرانجام‌، نظام‌ سياسى‌ آرمانى‌ بنا نظامى‌ است‌ مبتنى‌ بر اجراي‌ عملى‌ آرمانهاي‌ اسلامى‌ كه‌ بر پاية عقيدة خالص‌، عبادت‌ صحيح‌، وحدت‌ امت‌ و نظام‌ قانونى‌ برخاسته‌ از كتاب‌ الله‌ استوار است‌؛ حكومت‌ اسلامى‌ به‌ عنوان‌ نگاهبان‌ مردم‌ در دين‌ و دنياي‌ ايشان‌، و ارتش‌ به‌ عنوان‌ ضامن‌ حفظ استقلال‌ امت‌ و دفاع‌ از كيان‌ آن‌، هر دو از اين‌ آرمانها حمايت‌ مى‌كنند بنا، «نحوالنور»، /٣٠ بب، «بين‌ الامس‌»، /١٠- ١٣.
مآخذ: احمد، رفعت‌، الدين‌ والدولة والثورة، قاهره‌، ٤٠٩ق‌/٩٨٩م‌؛ بشري‌، طارق‌، الحركة السياسية فى‌ مصر، ٩٤٥-٩٥٢، قاهره‌، ٩٨٣م‌؛ همو، المسلمون‌ و الاقباط فى‌ اطار الجماعة الوطنية، بيروت‌، ٩٨٢م‌؛ بنا، حسن‌، «الاخوان‌ المسلمون‌ تحت‌ راية القرآن‌ »،«الى‌ اي‌ّ شى‌ء ندعو الناس‌»، «بين‌ الامس‌ واليوم‌»، «الجهاد»، «دعوتنا»، «دعوتنا فى‌ طور جديد»، «فى‌ مؤتمر طلبة الاخوان‌ المسلمين‌»، «المؤتمر الخامس‌»،«المؤتمرالسادس‌»، «نحوالنور»، مجموعةرسائل‌، انتشارات‌ادب‌،٣٧٠ش‌؛ همو، مذكرات‌ الدعوة والداعية، بيروت‌، ٩٨٤م‌؛ همو، «مشكلاتنا فى‌ ضوء النظام‌ الاسلامى‌»، رسائل‌، بيروت‌، الرساله‌؛ بيومى‌، زكريا سليمان‌، الاخوان‌ المسلمون‌ و الجماعات‌ الاسلامية فى‌ الحياة السياسية المصرية، ٩٢٨- ٩٤٨، قاهره‌، ٣٩٩ق‌/ ٩٧٩م‌؛ جدعان‌، فهمى‌، اسس‌ التقدم‌ عند مفكري‌ الاسلام‌ فى‌ العالم‌ العربى‌ الحديث‌، بيروت‌، ٩٨١م‌؛ حسين‌، طه‌، مستقبل‌ الثقافة فى‌ مصر، قاهره‌، مطبعة المعارف‌؛ حسينى‌، اسحاق‌ موسى‌، الاخوان‌ المسلمون‌: كبري‌ الحركات‌ الاسلاميةالحديثة، بيروت‌، ٩٥٥م‌؛ خدوري‌، مجيد، الاتجاهات‌ السياسية فى‌ العالم‌ العربى‌، بيروت‌، ٩٧٢م‌؛ خلف‌ الله‌، محمد احمد، «الصحوة الاسلامية فى‌ مصر»، الحركات‌ الاسلامية المعاصرة فى‌ الوطن‌ العربى‌، بيروت‌، ٩٨٩م‌؛ داغر، يوسف‌ اسعد، مصادر الدراسة الادبية، بيروت‌، ٩٧٢م‌؛ رمضان‌، عبدالعظيم‌ محمد، تطور الحركة الوطنية فى‌ مصر، قاهره‌، ٩٧٧م‌؛ زركلى‌، اعلام‌؛ سعيد، رفعت‌، حسن‌ البنا، مؤسس‌ حركة الاخوان‌ المسلمين‌، بيروت‌، ٩٨٦م‌؛ عبدالرزاق‌، على‌، الاسلام‌ و اصول‌ الحكم‌، به‌ كوشش‌ ممدوح‌ حقى‌، بيروت‌، ٩٧٨م‌؛ ميچل‌، ر.ب‌.، الاخوان‌ المسلمون‌، ترجمة عبدالسلام‌ رضوان‌، بيروت‌، ٩٧٨م‌؛ ندوي‌، ابوالحسن‌ على‌، مذكرات‌ سائح‌ فى‌ الشرق‌ العربى‌، بيروت‌، ٣٩٨ق‌/ ٩٧٨م‌.
حسن‌ انصاري‌