دانشنامه بزرگ اسلامی
 
٤٧٨١ ص
٤٧٨٢ ص
٤٧٨٣ ص
٤٧٨٤ ص
٤٧٨٥ ص
٤٧٨٦ ص
٤٧٨٧ ص
٤٧٨٨ ص
٤٧٨٩ ص
٤٧٩٠ ص
٤٧٩١ ص
٤٧٩٢ ص
٤٧٩٣ ص
٤٧٩٤ ص
٤٧٩٥ ص
٤٧٩٦ ص
٤٧٩٧ ص
٤٧٩٨ ص
٤٧٩٩ ص
٤٨٠٠ ص
٤٨٠١ ص
٤٨٠٢ ص
٤٨٠٣ ص
٤٨٠٤ ص
٤٨٠٥ ص
٤٨٠٦ ص
٤٨٠٧ ص
٤٨٠٨ ص
٤٨٠٩ ص
٤٨١٠ ص
٤٨١١ ص
٤٨١٢ ص
٤٨١٣ ص
٤٨١٤ ص
٤٨١٥ ص
٤٨١٦ ص
٤٨١٧ ص
٤٨١٨ ص
٤٨١٩ ص
٤٨٢٠ ص
٤٨٢١ ص
٤٨٢٢ ص
٤٨٢٣ ص
٤٨٢٤ ص
٤٨٢٥ ص
٤٨٢٦ ص
٤٨٢٧ ص
٤٨٢٨ ص
٤٨٢٩ ص
٤٨٣٠ ص
٤٨٣١ ص
٤٨٣٢ ص
٤٨٣٣ ص
٤٨٣٤ ص
٤٨٣٥ ص
٤٨٣٦ ص
٤٨٣٧ ص
٤٨٣٨ ص
٤٨٣٩ ص
٤٨٤٠ ص
٤٨٤١ ص
٤٨٤٢ ص
٤٨٤٣ ص
٤٨٤٤ ص
٤٨٤٥ ص
٤٨٤٦ ص
٤٨٤٧ ص
٤٨٤٨ ص
٤٨٤٩ ص
٤٨٥٠ ص
٤٨٥١ ص
٤٨٥٢ ص
٤٨٥٣ ص
٤٨٥٤ ص
٤٨٥٥ ص
٤٨٥٦ ص
٤٨٥٧ ص
٤٨٥٨ ص
٤٨٥٩ ص
٤٨٦٠ ص
٤٨٦١ ص
٤٨٦٢ ص
٤٨٦٣ ص
٤٨٦٤ ص
٤٨٦٥ ص
٤٨٦٦ ص
٤٨٦٧ ص
٤٨٦٨ ص
٤٨٦٩ ص
٤٨٧٠ ص
٤٨٧١ ص
٤٨٧٢ ص
٤٨٧٣ ص
٤٨٧٤ ص
٤٨٧٥ ص
٤٨٧٦ ص
٤٨٧٧ ص
٤٨٧٨ ص
٤٨٧٩ ص
٤٨٨٠ ص
٤٨٨١ ص
٤٨٨٢ ص
٤٨٨٣ ص
٤٨٨٤ ص
٤٨٨٥ ص
٤٨٨٦ ص
٤٨٨٧ ص
٤٨٨٨ ص
٤٨٨٩ ص
٤٨٩٠ ص
٤٨٩١ ص
٤٨٩٢ ص
٤٨٩٣ ص
٤٨٩٤ ص
٤٨٩٥ ص
٤٨٩٦ ص
٤٨٩٧ ص
٤٨٩٨ ص
٤٨٩٩ ص
٤٩٠٠ ص
٤٩٠١ ص
٤٩٠٢ ص
٤٩٠٣ ص
٤٩٠٤ ص
٤٩٠٥ ص
٤٩٠٦ ص
٤٩٠٧ ص
٤٩٠٨ ص
٤٩٠٩ ص
٤٩١٠ ص
٤٩١١ ص
٤٩١٢ ص
٤٩١٣ ص
٤٩١٤ ص
٤٩١٥ ص
٤٩١٦ ص
٤٩١٧ ص
٤٩١٨ ص
٤٩١٩ ص
٤٩٢٠ ص
٤٩٢١ ص
٤٩٢٢ ص
٤٩٢٣ ص
٤٩٢٤ ص
٤٩٢٥ ص
٤٩٢٦ ص
٤٩٢٧ ص
٤٩٢٨ ص
٤٩٢٩ ص
٤٩٣٠ ص
٤٩٣١ ص
٤٩٣٢ ص
٤٩٣٣ ص
٤٩٣٤ ص
٤٩٣٥ ص
٤٩٣٦ ص
٤٩٣٧ ص
٤٩٣٨ ص
٤٩٣٩ ص
٤٩٤٠ ص
٤٩٤١ ص
٤٩٤٢ ص
٤٩٤٣ ص
٤٩٤٤ ص
٤٩٤٥ ص
٤٩٤٦ ص
٤٩٤٧ ص
٤٩٤٨ ص
٤٩٤٩ ص
٤٩٥٠ ص
٤٩٥١ ص
٤٩٥٢ ص
٤٩٥٣ ص
٤٩٥٤ ص
٤٩٥٥ ص
٤٩٥٦ ص
٤٩٥٧ ص
٤٩٥٨ ص
٤٩٥٩ ص
٤٩٦٠ ص
٤٩٦١ ص
٤٩٦٢ ص
٤٩٦٣ ص
٤٩٦٤ ص
٤٩٦٥ ص
٤٩٦٦ ص
٤٩٦٧ ص
٤٩٦٨ ص
٤٩٦٩ ص
٤٩٧٠ ص
٤٩٧١ ص
٤٩٧٢ ص
٤٩٧٣ ص
٤٩٧٤ ص
٤٩٧٥ ص
٤٩٧٦ ص
٤٩٧٧ ص
٤٩٧٨ ص
٤٩٧٩ ص
٤٩٨٠ ص
٤٩٨١ ص
٤٩٨٢ ص
٤٩٨٣ ص
٤٩٨٤ ص
٤٩٨٥ ص
٤٩٨٦ ص
٤٩٨٧ ص
٤٩٨٨ ص
٤٩٨٩ ص
٤٩٩٠ ص
٤٩٩١ ص
٤٩٩٢ ص
٤٩٩٣ ص
٤٩٩٤ ص
٤٩٩٥ ص
٤٩٩٦ ص
٤٩٩٧ ص
٤٩٩٨ ص
٤٩٩٩ ص
٥٠٠٠ ص
٥٠٠١ ص
٥٠٠٢ ص
٥٠٠٣ ص
٥٠٠٤ ص
٥٠٠٥ ص
٥٠٠٦ ص
٥٠٠٧ ص
٥٠٠٨ ص
٥٠٠٩ ص
٥٠١٠ ص
٥٠١١ ص
٥٠١٢ ص
٥٠١٣ ص
٥٠١٤ ص
٥٠١٥ ص
٥٠١٦ ص
٥٠١٧ ص
٥٠١٨ ص
٥٠١٩ ص
٥٠٢٠ ص
٥٠٢١ ص
٥٠٢٢ ص
٥٠٢٣ ص
٥٠٢٤ ص
٥٠٢٥ ص
٥٠٢٦ ص
٥٠٢٧ ص
٥٠٢٨ ص
٥٠٢٩ ص
٥٠٣٠ ص
٥٠٣١ ص
٥٠٣٢ ص
٥٠٣٣ ص
٥٠٣٤ ص
٥٠٣٥ ص
٥٠٣٦ ص
٥٠٣٧ ص
٥٠٣٨ ص
٥٠٣٩ ص
٥٠٤٠ ص
٥٠٤١ ص
٥٠٤٢ ص
٥٠٤٣ ص
٥٠٤٤ ص
٥٠٤٥ ص
٥٠٤٦ ص
٥٠٤٧ ص
٥٠٤٨ ص
٥٠٤٩ ص
٥٠٥٠ ص
٥٠٥١ ص
٥٠٥٢ ص
٥٠٥٣ ص
٥٠٥٤ ص
٥٠٥٥ ص
٥٠٥٦ ص
٥٠٥٧ ص
٥٠٥٨ ص
٥٠٥٩ ص
٥٠٦٠ ص
٥٠٦١ ص
٥٠٦٢ ص
٥٠٦٣ ص
٥٠٦٤ ص
٥٠٦٥ ص
٥٠٦٦ ص
٥٠٦٧ ص
٥٠٦٨ ص
٥٠٦٩ ص
٥٠٧٠ ص
٥٠٧١ ص
٥٠٧٢ ص
٥٠٧٣ ص
٥٠٧٤ ص
٥٠٧٥ ص
٥٠٧٦ ص
٥٠٧٧ ص
٥٠٧٨ ص
٥٠٧٩ ص
٥٠٨٠ ص
٥٠٨١ ص
٥٠٨٢ ص
٥٠٨٣ ص
٥٠٨٤ ص
٥٠٨٥ ص
٥٠٨٦ ص
٥٠٨٧ ص
٥٠٨٨ ص
٥٠٨٩ ص
٥٠٩٠ ص
٥٠٩١ ص
٥٠٩٢ ص
٥٠٩٣ ص
٥٠٩٤ ص
٥٠٩٥ ص
٥٠٩٦ ص
٥٠٩٧ ص
٥٠٩٨ ص
٥٠٩٩ ص
٥١٠٠ ص
٥١٠١ ص
٥١٠٢ ص
٥١٠٣ ص
٥١٠٤ ص
٥١٠٥ ص
٥١٠٦ ص
٥١٠٧ ص
٥١٠٨ ص
٥١٠٩ ص
٥١١٠ ص
٥١١١ ص
٥١١٢ ص
٥١١٣ ص
٥١١٤ ص
٥١١٥ ص
٥١١٦ ص
٥١١٧ ص
٥١١٨ ص
٥١١٩ ص
٥١٢٠ ص
٥١٢١ ص
٥١٢٢ ص
٥١٢٣ ص
٥١٢٤ ص
٥١٢٥ ص
٥١٢٦ ص
٥١٢٧ ص
٥١٢٨ ص
٥١٢٩ ص
٥١٣٠ ص
٥١٣١ ص
٥١٣٢ ص
٥١٣٣ ص
٥١٣٤ ص
٥١٣٥ ص
٥١٣٦ ص
٥١٣٧ ص
٥١٣٨ ص
٥١٣٩ ص
٥١٤٠ ص
٥١٤١ ص
٥١٤٢ ص
٥١٤٣ ص
٥١٤٤ ص
٥١٤٥ ص
٥١٤٦ ص
٥١٤٧ ص
٥١٤٨ ص
٥١٤٩ ص
٥١٥٠ ص
٥١٥١ ص
٥١٥٢ ص
٥١٥٣ ص
٥١٥٤ ص
٥١٥٥ ص
٥١٥٦ ص
٥١٥٧ ص
٥١٥٨ ص
٥١٥٩ ص
٥١٦٠ ص
٥١٦١ ص
٥١٦٢ ص
٥١٦٣ ص
٥١٦٤ ص
٥١٦٥ ص
٥١٦٦ ص
٥١٦٧ ص
٥١٦٨ ص
٥١٦٩ ص
٥١٧٠ ص
٥١٧١ ص

دانشنامه بزرگ اسلامی - مرکز دائرة المعارف بزرگ اسلامی - الصفحة ٤٨٢٦

بريد بن‌معاويه‌
جلد: ١٢
     
شماره مقاله:٤٨٢٦


بُرَيْدِ بْن‌ِ مُعاويه‌، ابوالقاسم‌عجلى‌د پيش‌از ٤٨ق‌/٦٥م‌، از اصحاب‌برجستة امام‌باقر و امام‌صادق‌ع‌. پدرش‌معاوية بن‌ابى‌حكيم‌حاتم‌از خاندانى‌از اعراب‌عجلى‌مهاجر به‌كوفه‌بود نك: خطيب‌، /٠٩؛ نجاشى‌، ١٢؛ ابن‌حجر، /٠. وي‌در موطن‌خود به‌تحصيل‌دانش‌آغاز كرد؛ چنين‌مى‌نمايد كه‌در آغاز از شيوخ‌عامه‌حديث‌آموخت‌و از آن‌جمله‌از ابواسحاق‌اسماعيل‌بن‌رجاء زبيدي‌استماع‌كرد نك: دارقطنى‌، /٧٢؛ خطيب‌، /٠٩ -١٠؛ ابن‌ماكولا، /١٥؛ نيز نك: علامة حلى‌، ٢١.
بريد در اوايل‌سدة ق‌، ظاهراً سفر يا سفرهايى‌به‌مدينه‌داشت‌و در آنجا چندي‌به‌بهره‌گيري‌از محفل‌درس‌امام‌باقرع‌پرداخت‌و از اصحاب‌خاص‌آن‌حضرت‌به‌شمار آمد «الرجال‌»، ٤؛ شيخ‌طوسى‌، ٠٩. وي‌پس‌از درگذشت‌آن‌حضرت‌چندي‌از محضر امام‌صادق‌ع‌در مدينه‌بهره‌برد و در شمار اصحاب‌خاص‌آن‌حضرت‌نيز درآمد همو، ٥٨؛ نيز نك: الاختصاص‌، . دربارة دانش‌اندوزي‌او از شيوخ‌امامى‌كوفه‌، تنها مى‌توان‌بر استفادات‌گستردة او از محمد بن‌مسلم‌د ٥٠ق‌/٦٧م‌تأكيد كرد، با اينكه‌او در طبقة روايى‌، همپاية بريد بوده‌است‌مثلاً نك: صفار، ٣٨، جم ؛ كلينى‌، /٢١. در اسانيد اماميه‌، روايت‌او از اصبغ‌بن‌نباته‌، يار معمر امام‌على‌ع‌و مالك‌بن‌اعين‌جُهَنى‌نيز ديده‌مى‌شود نك: همو، /٤٧؛ ابن‌بابويه‌، علل‌...، ٩.
بريد در شمار فقيهان‌برجستة اماميه‌از اصحاب‌صادقين‌ع‌محسوب‌مى‌شد و از همين‌رو، نام‌او در شمار «اصحاب‌اجماع‌» ه م‌نيز قرار گرفته‌است‌نك: كشى‌، /٢٣، ٠٧ -٠٩؛ نجاشى‌، همانجا؛ نيز ابن‌بابويه‌، معانى‌...، ٢٧. در متون‌رجالى‌از جايگاه‌والاي‌وي‌نزد ائمه‌و وجاهت‌او نزد متقدمان‌اماميه‌سخن‌به‌ميان‌آمده‌است‌نك: كشى‌، /٩٨؛ ابن‌بابويه‌، كمال‌الدين‌...، ٦؛ نجاشى‌، همانجا. البته‌گفتنى‌است‌در برخى‌روايات‌از مذمت‌بريد در كنار زراره‌سخن‌رفته‌، و به‌«بدعتى‌» مشترك‌ميان‌آنان‌اشاره‌شده‌است‌نك: كشى‌، /٦٤، /٠٩؛ برپاية نقل‌ابن‌حجر نك: همانجا، وجه‌مشترك‌بريد و زراره‌، در قول‌به‌«استطاعت‌» دانسته‌شده‌است‌. در گرايش‌فقهى‌، برپاية قراين‌چنين‌مى‌نمايد كه‌بريد را مى‌توان‌در كنار فقيهانى‌چون‌ابوبصير و محمد بن‌مسلم‌جاي‌داد نيز دربارة روابط او با زراره‌و فضيل‌، نك: عياشى‌، /٦٠؛ كشى‌، /٠٩؛ دلائل‌...، ٦٥.
راويان‌بسياري‌از بريد دانش‌آموخته‌اند كه‌در ميان‌آنان‌نام‌مشاهيري‌چون‌حَريز بن‌عبدالله‌سجستانى‌، ابان‌بن‌عثمان‌، حماد بن‌عثمان‌، يحيى‌حلبى‌، درست‌بن‌ابى‌منصور، ثعلبة بن‌ميمون‌، جميل‌بن‌صالح‌، هشام‌بن‌سالم‌، يونس‌بن‌عبدالرحمان‌، صفوان‌بن‌يحيى‌و ابن‌ابى‌عمير ديده‌مى‌شود براي‌فهرستى‌از راويان‌وي‌، نك: خويى‌، /٩٠-٩١، ٠٣ بب. گفتنى‌است‌كه‌از عامه‌نيز احمد بن‌حماد همدانى‌از وي‌روايت‌كرده‌است‌نك: دارقطنى‌، همانجا؛ خطيب‌، /٠٩ - ١٠؛ نيز نك: ابن‌ماكولا، /٢٨. از فرزندان‌بريد، قاسم‌و موسى‌از راويان‌ومؤلفان‌اماميه‌بوده‌اند نك: ابن‌بابويه‌، من‌لايحضر...، /١٦؛ نجاشى‌، ١٣-١٤، ٠٨؛ شيخ‌طوسى‌، ٤٢.
نجاشى‌يادآور شده‌است‌كه‌كتابى‌از بريد، به‌روايت‌على‌بن‌عقبة اسدي‌وجود داشته‌كه‌ابن‌غضايري‌نسخه‌اي‌از آن‌را ديده‌بوده‌است‌ص‌١٢؛ اما به‌هر تقدير، در غالب‌محافل‌اماميه‌اين‌كتاب‌شناخته‌نبوده‌است‌. دهها حديث‌به‌نقل‌از بريد در منابع‌روايى‌اماميه‌، از جمله‌كتب‌اربعه‌مضبوط است‌.
بريد به‌روايت‌على‌بن‌فضال‌در ٥٠ق‌وفات‌يافته‌، اما نجاشى‌درگذشت‌او در حيات‌امام‌صادق‌ع‌را صحيح‌تر دانسته‌است‌همانجا. در تأييد ترجيح‌نجاشى‌، بايد گفت‌كه‌در جريان‌اختلافاتى‌كه‌پس‌از وفات‌امام‌صادق‌ع‌رخ‌داد، نشانى‌از حضور او به‌ثبت‌نرسيده‌است‌.
مآخذ: ابن‌بابويه‌، محمد، علل‌الشرائع‌، نجف‌، ٣٨٥ق‌/٩٦٦م‌؛ همو، كمال‌الدين‌و تمام‌النعمة، به‌كوشش‌على‌اكبر غفاري‌، تهران‌، ٣٩٠ق‌؛ همو، معانى‌الاخبار، به‌كوشش‌على‌اكبر غفاري‌، قم‌، ٣٦١ش‌؛ همو، من‌لايحضره‌الفقيه‌، به‌كوشش‌على‌اكبر غفاري‌، قم‌، ٤٠٤ق‌؛ ابن‌حجر عسقلانى‌، احمد، لسان‌الميزان‌، حيدرآباد دكن‌، ٣٢٩-٣٣١ق‌؛ ابن‌ماكولا، على‌، الاكمال‌، به‌كوشش‌عبدالرحمان‌معلمى‌، حيدرآباد دكن‌، ٣٩٢ق‌/٩٧٢م‌؛ الاختصاص‌، منسوب‌به‌شيخ‌مفيد، به‌كوشش‌على‌اكبر غفاري‌، قم‌، جماعة المدرسين‌؛ خطيب‌بغدادي‌، احمد، تلخيص‌المتشابه‌، به‌كوشش‌سكينه‌شهابى‌، دمشق‌، ٩٨٥م‌؛ خويى‌، ابوالقاسم‌، معجم‌رجال‌الحديث‌، قم‌، ٤١٠ق‌؛ دارقطنى‌،على‌، المؤتلف‌و المختلف‌، به‌كوشش‌موفق‌عبدالله‌عبدالقادر،بيروت‌،٤٠٦ق‌/ ٩٨٦م‌؛ دلائل‌الامامة، منسوب‌به‌ابن‌رستم‌طبري‌، نجف‌، ٣٨٣ق‌/ ٩٦٢م‌؛ «الرجال‌»، منسوب‌به‌احمد برقى‌، همراه‌الرجال‌ابن‌ داوود حلى‌، به‌كوشش‌جلال‌الدين‌محدث‌ارموي‌، تهران‌، ٣٤٢ش‌؛ شيخ‌طوسى‌، محمد، رجال‌، به‌كوشش‌محمدصادق‌آل‌بحرالعلوم‌، نجف‌، ٣٨١ق‌/٩٦١م‌؛ صفار، محمد، بصائر الدرجات‌، تهران‌، منشورات‌اعلمى‌؛ علامة حلى‌، حسن‌، ايضاح‌الاشتباه‌، به‌كوشش‌محمد حسون‌، قم‌، ٤١١ق‌؛ عياشى‌، محمد، تفسير، به‌كوشش‌هاشم‌رسولى‌محلاتى‌، تهران‌، المكتبة العلمية الاسلاميه‌؛ كشى‌، محمد، معرفة الرجال‌، اختيار شيخ‌طوسى‌، به‌كوشش‌مهدي‌رجايى‌، قم‌، ٤٠٤ق‌؛ كلينى‌، محمد، الكافى‌، به‌كوشش‌على‌اكبر غفاري‌، تهران‌، ٣٧٧ق‌؛ نجاشى‌، احمد، رجال‌، به‌كوشش‌موسى‌شبيري‌زنجانى‌، قم‌، ٤٠٧ق‌.
احمد پاكتچى‌