صحيفه امام - الخميني، السيد روح الله - الصفحة ٤٧١ - مقايسه مجلس شوراى اسلامى با مجالس رژيم پهلوى
طرح بشوند، در مجلس كه آمد يك مسئله پخته از حيث جهات مختلف باشد كه راهگشا باشد براى اين كشور و مشكلات اين كشور. و در اين چند سالى كه گذشت من تشكر مىكنم از زحمات پر ارزش آقايان كه زحمت كشيدند و مشكلات زيادى كه بود در داخل مجلس و در خارج مجلس و آنها را پشت سر گذاشتند، و الآن با قدرت كافى دارند انجام وظيفه مىدهند. مجلس اين سال با مجلس سالهاى سابق فرق دارد، مجلس اين سال قدرتش بيشتر است، يعنى آنهايى كه كارشكنى مىكردند براى مجلس و براى همه ارگانهاى دولتى و اصل اساسش كارشكنى براى اسلام بود، آنها يا رفتند و فرار كردند يا منزوى شدند. و بحمد اللَّه امروز مجلس با دل راحت و با قامت مستقيم مىتواند كه مسائلى كه پيش آمده و پيش خواهد آمد در اين سالى كه سال آخر است، به طور شايسته حل كنند تا اينكه اين مجلس الگو بشود براى مجالس ديگر. و اگر در سال آتيه فرض كنيد غير آقايان يك دسته ديگرى آمدند، بدانند كه بايد چه بكنند، و اينها چه كردند و آنها هم بايد دنباله اين، بايد چه كار بكنند.
مقايسه مجلس شوراى اسلامى با مجالس رژيم پهلوى
و بالاخره مجلس است كه اساس يك كشور را به صلاح مىكشد يا اساس يك مجلس را رو به فساد مىبرد. و مجلس بود كه در رژيم پهلوى آن همه فساد ايجاد كرد و آن همه خيانت كرد، و همين مجلس است كه در زمان كنونى اين همه خدمت كرده است و در صدد خدمت است. من نمىخواهم بگويم كه كارها تمام شده و همهاش هم صد در صد تمام است، اما وقتى ما مقايسه بكنيم افراد اين مجلس را با افراد دوره رضا خان- به استثناى نادر- و دوره محمد رضا تقريباً بىاستثنا، اگر ما مقايسه كنيم و همان افراد را ببينيم كه سابقهشان چى است و چه زندگى كردند و چه هستند، كافى است كه ما به ارزش اين مجلس پىببريم، از آن جنس كه در سابق بود هيچ الآن نيست در مجلس. اگر فرض كنيد يك كسى باشد كه با وضع شما يك مخالفى بياورد، لكن اين اختلاف سليقه است، نه اين است كه واقعاً انحرافى باشد كه آنها داشتند كه در سابق بود. سابق انحراف بود، يعنى