دعوى السفارة في الغيبة الكبرى
(١)
الجزء الأول
٥ ص
(٢)
مقدمة المركز
٥ ص
(٣)
تمهيد
٧ ص
(٤)
الغيبة الصغرى والنيابة الخاصة
٧ ص
(٥)
خطورة النيابة الخاصة
٨ ص
(٦)
الضرورة على انقطاع السفارة
١١ ص
(٧)
المدّعون للسفارة مع باقي الأئمّة (عليهم السلام)
١٠ ص
(٨)
التشرف باللقاء والنيابة
١١ ص
(٩)
محدوديّة صلاحية النيابة
١٣ ص
(١٠)
الانقطاع ومعنى الغيبة
١٣ ص
(١١)
عقيدة الانتظار
١٤ ص
(١٢)
التفقه في الدين اعتصام من الضلال
١٥ ص
(١٣)
نماذج قرآنيّة في القدرة التكوينيّة لروّاد الضلال
١٨ ص
(١٤)
مفهوم العدالة يقلب إلى العصمة المكتسبة وذريعة التأويل
٢٣ ص
(١٥)
الفصل الأوّل في الفرق بين السحر والمعجزة والكرامة
٣٣ ص
(١٦)
تنويع البحث
٢٧ ص
(١٧)
الفصل الثاني في كون انقطاع النائب الخاص للإمام (ع) عقيدة من ضروريات مذهب الإمامية الإثني عشرية
٥٥ ص
(١٨)
الأمر الأوّل معنى النيابة لغة
٥٥ ص
(١٩)
الأمر الثاني كلمات علماء الطائفة
٥٦ ص
(٢٠)
الأمر الثالث النيابة العامة للفقهاء
٨٣ ص
(٢١)
الأمر الرابع منابع الشريعة
٩٣ ص
(٢٢)
الأمر الخامس الرؤيا ليست مصدراً للتشريع
١١١ ص
(٢٣)
جواب شبهة من رآني في منامه فقد رآني
١٢٢ ص
(٢٤)
الأمر السادس نبذة من أحوال النواب الأربعة في الغيبة الصغرى
١٣٨ ص
(٢٥)
الأمر السابع ذكر المذمومين الذين ادّعوا البابية لعنهم الله
١٥٤ ص
(٢٦)
أوّلهم المعروف بالشريعي
١٥٤ ص
(٢٧)
ومنهم محمّد بن نصير النميري
١٥٥ ص
(٢٨)
ومنهم أحمد بن هلال الكرخي
١٥٦ ص
(٢٩)
ومنهم أبو طاهر محمّد بن علي بن بلال
١٥٦ ص
(٣٠)
ومنهم الحسين بن منصور الحلاج
١٥٨ ص
(٣١)
ومنهم ابن أبي العزاقر
١٦٠ ص
(٣٢)
نسخة التوقيع الخارج في لعنه
١٦٥ ص
(٣٣)
التوقيع
١٦٦ ص
(٣٤)
ذكر أمر أبي بكر البغدادي
١٦٧ ص
(٣٥)
الأمر الثامن ثواب الثبات والتمسّك بالدين في الغيبة الكبرى وشدّة المحنة
١٧١ ص
(٣٦)
الأمر التاسع تفسير الكتاب الوارد من الناحية المقدّسة على الشيخ المفيد وتشرّف عدّة من أساطين الفقه والعلم بلقائه (ع)
١٧٩ ص
(٣٧)
الأمر العاشر من هم الأبدال والأوتاد؟
١٨٨ ص
(٣٨)
الفصل الثالث في الفِرق التي انحرفت عن الطائفة الإمامية وكيفية انحرافها
٢٠١ ص
(٣٩)
(الغلاة)
٢٠١ ص
(٤٠)
ومنها (الخطابية)
٢٠٢ ص
(٤١)
ومنها (الحارثية)
٢٠٤ ص
(٤٢)
ومنها (المنصورية)
٢٠٥ ص
(٤٣)
ومنهم (أصحاب السري)
٢٠٦ ص
(٤٤)
ومنها (البيانية)
٢٠٦ ص
(٤٥)
ومنها (أصحاب حمزة بن عمارة الزبيدي البربري)
٢٠٨ ص
(٤٦)
ومنها (المغيرية)
٢٠٩ ص
(٤٧)
ومنها (أصحاب بزيع بن موسى الحائك)
٢٠٩ ص
(٤٨)
ومنها (البشيرية)
٢١٠ ص
(٤٩)
ومنها (أصحاب معمر بن خيثم)
٢١٢ ص
(٥٠)
الفصل الرابع في تاريخ البابية في إيران
٢٣١ ص
(٥١)
الخاتمة
٢٥٩ ص
(٥٢)
الأمر الأوّل في خروج الدجّال
٢٥٩ ص
(٥٣)
الأمر الثاني في علامات ظهور الحجة (ع) وعدّة أصحابه
٢٦١ ص
(٥٤)
الأمر الثالث في مدح العلم وذم الجهل
٢٦٥ ص
 
٤ ص
٥ ص
٦ ص
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص
٢٣٠ ص
٢٣١ ص
٢٣٢ ص
٢٣٣ ص
٢٣٤ ص
٢٣٥ ص
٢٣٦ ص
٢٣٧ ص
٢٣٨ ص
٢٣٩ ص
٢٤٠ ص
٢٤١ ص
٢٤٢ ص
٢٤٣ ص
٢٤٤ ص
٢٤٥ ص
٢٤٦ ص
٢٤٧ ص
٢٤٨ ص
٢٤٩ ص
٢٥٠ ص
٢٥١ ص
٢٥٢ ص
٢٥٣ ص
٢٥٤ ص
٢٥٥ ص
٢٥٦ ص
٢٥٧ ص
٢٥٨ ص
٢٥٩ ص
٢٦٠ ص
٢٦١ ص
٢٦٢ ص
٢٦٣ ص
٢٦٤ ص
٢٦٥ ص
٢٦٦ ص
٢٦٧ ص

دعوى السفارة في الغيبة الكبرى - السند، الشيخ محمد - الصفحة ٢٢١ - ومنها (أصحاب معمر بن خيثم)

الزمان، أعني الدهر وإن لم يتصحح إلّا الحصول التعاقبي بحسب ظرف السيلان والتدريج والفوت واللحوق أعني الزمان.

فإذن لا محيص لسلسلة الأجساد المترتبة من مبدأ متعيّن هو الجسد الأوّل في جهة الأزل يستحق باستعداده المزاجي أن يتعلق به نفس مجردة تعلق التدبير والتصرف فيكون ذلك مناط حدوث فيضانها عن جود المفيض الفياض الحق جل سلطانه، وإذا انكشف ذلك فقد انصرح أن كل جسد هيولاني بخصوصية مزاجه الجسماني واستحقاقه الاستعدادي يكون مستحقاً لجوهر مجرد بخصوصه يدبّره ويتعلّق به ويتصرّف فيه ويتسلطن عليه فليتثبت).

أقول: حاصل كلامه أن بعد قيام الأدلّة البرهانية على إبطال امتداد الأمور المتسلسلة التي بينها علّية وسببية ومعلومية ومسببية فلا محالة هناك بداية وجسد أوّل كانت له قابلية وخصوصية يتأهّل بها لإفاضة الروح والنفس وخلقها متعلقة به من الله جلَّ وعلا، وإذا كان هذا حال الجسد الأوّل فهذه القابلية هي بعينها موجودة في الأجساد كلّها فتكون كلٌّ منها متأهّلة لإفاضة وخلق نفس بعدد تلك الأجساد.

وبذلك [١] تبطل نظرية التناسخ القائلة بأن أرواح الأموات تحلُّ في


[١] أقول: يمكن تقرير معنى الحديث بنحو لا تتأتى شبهة التناسخ أيضاً في المعاد الجسماني بالجسم العنصري، إذ لو كان الاستعداد والقابلية موجبة لاستحقاق نفس جديدة فكيف الحال في المعاد، والتقرير بنحو يدفع تلك الشبهة أيضاً هو أن الباري تعالى لمّا كان ذا قدرة غير محدودة وهي متعلّقة بما هو ممكن إذ المحال باطل الذات ولا شيء ووقوع الشيء دليل إمكانه كما في الجسد الأوّل إذ الجسد الأوّل لا يمكن للخصم فرض التناسخ فيه فحينئذٍ الباري تعالى أيضاً قادر على خلق نفوس جديدة لبقية الأجساد هذا في الدار الأولى كما أنه قادر على إعادة تلك النفوس لأجسادها الأولى في الدار الآخرة، هذا ويمكن تتميم التقرير الأوّل بنحو يدفع تلك الشبهة بأن كل استعداد يستحق نفسا خاصة به وعند الإعادة لذلك البدن يحصل مسانخ الاستعداد السابق المستحق لعين تلك النفس.