با اين كه ديدگاه ولايت مطلقه فقيه، بارها از سوى امام خمينى و پيروان آن بزرگوار شرح داده شده و مخالف بودن آن نيز با استبداد و حكومت مطلقه نمايانده شده است، علت اين كه شمارى از روشنفكران هم‌چنان از استبدادى بودن حكومت اسلامى سخن مى‌گويند چيست؟[١] اين افراد از چه‌چيزى نگرانند؟

آيا اينان از استبداد و تباه شدن حقوق مردم نگرانند و يا نگرانى آنان از چيز ديگرى است. بى‌گمان ريشه نگرانى اينان چنين چيزهايى نيست. نگرانى آنان از اين است كه با وجود فقيهى آگاه، مدير و مدبر و ... در رأس حكومت اسلامى، جايى براى آنان و قبله‌گاه و اربابشان غرب باقى نمى‌ماند. بنابراين آنان از اقتدار فقيهى كه نمى‌شود در او نفوذ كرد و برنامه‌هاى ديكته شده از سوى اربابانشان را پياده كرد نگرانند. اين گروه، از اين نگرانند كه قوّه مقننه، قضائيه و مجريه، در اختيار اسلام است و راه نفوذى براى آنان نيست. اينان برآنند اين اقتدار را بشكنند، تا بتوانند نفوذ كنند و دوباره سلطه آمريكا را بر سرنوشت كشور اسلامى ايران فراهم كنند.

٢. ولى فقيه ودخالت در زندگى خصوصى مردم‌

گروهى ولايت مطلقه فقيه را به چيرگى و دست‌اندازى در امور شخصى مردم تفسير كرده و گفته‌اند:

[١] - صحيفه نور، ج ١٠، ص ٥٣.