٢ ص
٣ ص
٤ ص
٥ ص
٦ ص
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص

فقه اهل بیت علیهم السلام - فارسی - موسسه دائرة المعارف فقه اسلامی - الصفحة ١٨ - ازدواج مرد مسلمان با زن اهل كتاب (١) آیة الله سيد موسى شبيرى زنجانى

رساله عزيه (٤٤) ،و برخى از فقهاى متأخر ديگر مى‌توان نام برد. (٤٥)

قول سوم (تفصيل بين نكاح دائم و نكاح موقت) را شيخ طوسى در خلاف و


(٤٤) كشف الرموز، ج٢، ص ١٤٧ (با تحريف العزيّة به الغرّية).
(٤٥) همچون: شهيد ثانى كه در مسالك الأفهام(ج٧، ص ٢٥١) به اين قول تمايل دارد؛ (زيرا در ذيل روايت معاوية بن وهب كه بر جواز ازدواج با اهل كتاب دلالت دارد، مى‌گويد: «وهذه الرواية أوضح ما في الباب سنداً لأنّ طريقها صحيح، و فيها إشارة إلى كراهة التزويج المذكور، فيمكن حمل النهى الوارد عنه على الكراهة جمعاً». وى سپس دليل‌هاى قائلان به تحريم را پاسخ مى‌دهد، سپس به جواز حمل نهى بر كراهت و تخصيص آيه تحريم نكاح مشركات به زنان غير كتابى اشاره كرده، مى‌افزايد: «فتجتمع دلالة الأدلّة كلّها على جواز نكاحهنّ على كراهة، و المنع ممّا عداهنّ من المشركات». وى در ادامه، تفصيل بين نكاح دائم و نكاح موقت را نمى‌پذيرد. از مجموع اين سخنان بر مى‌آيد كه ايشان قائل به جواز نكاح با اهل كتاب است، ولى مايل نيست كه به اين امر تصريح كند.) صاحب مدارك (نهاية المرام، ج١، ص ١٩٢)؛ مجلسى اوّل (روضة المتقين، ج٨، ص ٢١٣)؛ سبزوارى (كفاية الأحكام، ج٢، ص ١٤٩)؛ فيض كاشانى (مفاتيح الشرائع، ج٢، ص ٢٤٩)؛ مجلسى دوم (مرآة العقول، ج٢٠، ص٦٤)؛ صاحب جواهر (جواهر الكلام، ج٣٠، ص ٣١)؛ مرحوم آيت اللّه‌ بروجردى (بنا بر نقل مرحوم فلسفى در كتاب خاطرات خود، ص ٢١٧، و نظير آن در مصاحبه حضرات آيات على و لطف اللّه‌ صافى در ويژه نامه مجله حوزه به مناسبت سى امين سال درگذشت مرحوم آيت اللّه‌ بروجردى، شماره ٤٣ و ٤٤، فروردين ـ تير ١٣٧٠، ص ١١٧ و ١٣٣) .