دهها اهداف ارزشمند و كشتار ٣٠٠- ٢٠٠ رزمنده حزب الله منجر شد. يعنى بيشتر عمليات ها به هدر رفت.
در آخرين لحظه‌هاى جنگ، نيروى زمينى، پس از ترديدهاى فراوان و بدون داشتن ايده جنگى روشن وارد خاك لبنان شد. به كارگيرى نيروى زمينى بين كسانى كه به شدت خواستار به كارگيرى گسترده نيروى نظامى بودند و مخالفان اين به كارگيرى، به عنوان راه حل ميانه مطرح شد. اين سازگارى بديُمن منجر به تحميل تلفات زيادى بر ما شد و نتايج مطلوب را برآورده نساخت.
نيروهايى كه وارد لبنان شدند به گونه‌اى به كارگيرى نشدند كه بتوانند تهديد موشكى حزب الله را از بين ببرند و يا تأثير سياسى‌جدى و شايان توجهى را برجاى گذارند. ارتش اسرائيل تنها تعيين اهداف مناسب براى به كارگيرى آتش را انجام داد، ولى نيروى زمينى ارتش با تحركاتى كه در گذشته توانسته بود به واسطه آن پيروزى به ارمغان بياورد، به كارگيرى نشد. از جمله اقدامات گذشته ارتش اسرائيل مى‌توان تشخيص نقطه ضعف دشمن، غافلگيرى، فريب، انجام مانور در عمق اراضى دشمن و به هم زدن تعادل وى، بهره گيرى از موفقيت‌ها و ادامه اعمال فشارها بود.
هرچند به كارگيرى نتايج جنگ بر ضد ارتش‌هاى منظم در اين جنگ ممكن نبود، اما بايد توجه داشته باشيم كه اين سازمان‌هاى شبه نظامى نيز نقاط ضعفى دارند كه بايد از آن راه وارد عمل شد.
اين نويسنده مى‌افزايد: كارشناس استراتژيست چينى، چن تزو، ادعا مى‌كند كه هدف فرمانده نظامى اين است كه دشمن را مجبور به پيروى از شيوه جنگى نمايد كه بر او تحميل شده است. در اين شيوه جنگى، برترى نسبى با اين فرمانده است و نبايد وى وارد جنگى شود كه برترى براى دشمن رقم خورده است. اگر امكان پياده سازى چنين امرى نباشد،- به گفته تزو- پس بايد از ورود به نبرد خوددارى نمود. [اما] اسرائيل به نفع حزب الله وارد بازى شد و بر ضد حزب الله جنگى را به راه انداخت كه برترى نسبى از آن حزب الله بود و از همان آغاز امكان پيروزى براى ما وجود نداشت.
بقاى اسرائيل و پيروزى در جنگ آينده، ايجاب مى‌كند كه اسرائيل درمورد جنگ اخير تحقيق جدى و واقعى انجام دهد و سريعاً به بازسازى نيروهاى ارتش و به كارگيرى آنان بر اساس نگاه و استراتژى روشن روى آورد. اگر اين شكست مورد بررسى قرار نگيرد و آثارش زدوده نشود، اسرائيل در جنگ بعدى نيز شكست خواهد خورد. به گفته ژنرال شموئيل گوروردچ «بايد به چشمان حقيقت خيره شويم تا حقايق سر برآورند.»