جنگ 33 روزه - حسینی فاضل، سید مرتضی - الصفحة ٨٧
و توانايى اين رژيم براى ترساندن يا حمله به سوريه و ايران، يعنى حاميان اصلى حزب الله، موجب شده تا اين دو دولت از حزب الله پشتيبانى كرده و آن را با كمكهاى جديد تجهيز سازند.
شكست ارتش و دولت اسراييل و بىتدبيرى آنها حامل پيامى مبنى بر ضعف و شكستپذيرى اين رژيم براى كشورهايى بود كه انتقام، خشم و دين بيش از هزينههاى جنگ برايشان دغدغه دارد.
آثار شكست اسراييل عميقاً در همه سطوح جامعه اين رژيم رخنه كرده و تأثير بزرگى بر شرايط بازى به جاى گذاشته است؛ مخصوصاً اسراييلىها احساس مىكنند كه ناچارند مدتى را در پناهگاههاى خود بيتوته كنند، موضوعى كه هرگز در جنگهاى سنتى اعراب و اسراييل برايشان رخ نداده بود، زيرا در اين جنگ اعتماد به حكومت و برترى و توان ادعايى ارتش از دست رفت. نظرسنجىهاى به عمل آمده از سوى موسسات آكادميك تخصصى حاكى است كه سيد حسن نصرالله در اداره و فرماندهى جنگ بسيار بهتر از اولمرت عمل مىكند، از طرف ديگر ساكنان كريات شيمونه به همراه سربازان و افسران ارتش با تاكيد بر درس گرفتن از جنگ و تشكيل كميته رسمى تحقيق براى خروج از اين وضعيت شكننده يادآور جنگهاى ١٩٧٣، خواهان بركنارى اولمرت، پرتز و حالوتس هستند.
زئيف شيف در روزنامه هاآرتص با اشاره به انتقادات ژنرالهاى ستاد مشترك از ژنرال دان حالوتس مىپرسد: آيا انتخاب ر جنگ ٣٣ روزه ٩٥ سقوط دكترين بيدارى ستيزى و بازدارندگى ص : ٩٠ ئيس ستاد ارتش از ميان فرماندهان نيروى هوايى كار درستى بود؟ «١» هم چنين لانداس، در روزنامه آحارنوت مىپرسد: چه بر سر ما آمده؟ و ادامه مىدهد در سالهاى اخير در نهادهاى امنيتى اين تصور ايجاد شده كه به دليل شكست جبهه شرقى يعنى عراق، ضعف نظامى سوريه، برقرارى صلح با مصر و اردن و تشخيص تهديدات در حلقهاى دورتر مثل ايران، امكان وقوع جنگ زمينى خيلى كم است، بر همين اساس تسليحات مناسب با جنگ از فاصله دور، تهيه مىشد. آنچه اتفاق افتاده، عبارت است از ورود به جنگ بدون انديشه قبلى؛ ما بدون آمادگى خود را به مهلكه انداختيم. البته در همين راستا موفاز، وزير سابق دفاع با تبرئه ارتش و محكوم كردن دولتمردان مىگويد: ناچاريم برنامه امور سياسى ميهنى دولت اسراييل را تغيير دهيم. موضوعات دستور كارى شش ماه پيش تغيير كرده و ما بايد متناسب واقعياتهاى كنونى تحولاتى به وجود آوريم.»