جنگ 33 روزه - حسینی فاضل، سید مرتضی - الصفحة ١٥٧
تعداد گروههاى همساز و موافق موضع سياسى حكومت فلسطين مانند فتح و زيرشاخههاى آن كه در كشمكش با حماس و دولت آن بود و نيز طرفداران موافق با اين موضعگيرى بسيار زياد هستند. اگرچه دولت فلسطين موضعگيرى رسمى واحدى را اعلام كرد اما تفاوت آرا و مواضع ميان همين هواداران زياد بود. اين تفاوت و اختلاف نظر با گذاشتن ملاحظات و محافظهكارىها نمايان شد، هم چنانكه رقابت و خصومت ميان گروهها آشكار گشت؛ به طور مثال گردانهاى شهداى الاقصى كه در واقع خود را منسوب به سازمان فتح مىدانند- گرچه وحدتى ميان آنها وجود ندارد- و داراى مراكز متعددى نيز هستند، بيانيههاى جداگانه و متفاوتى را صادر كردند و شديداً اسراييل را محكوم و از مقاومت لبنان حمايت كردند.
دليل اصلى اتخاذ موضعى محافظهكارانه از سوى ابومازن، اصرار وى بر عدم تحريك اسراييل و جلب رضايت امريكا و نيز محاسبه پيامدهاى نابودى حزب الله بود. البته عواملى را كه پيشتر برشمرديم نيز در اين موضعگيرى بىتأثير نبودند، مخصوصاً اينكه برخى گروهها به دنبال كاستن جايگاه و دستاوردهاى حزب الله هستند، همچنين رابطه هيئت حاكمه حكومت فلسطينى با كشورهاى رودرروى اسراييل و امريكا، و پشتيبان حزب الله و حماس و دولت حماس نيز در اتخاذ چنين موضعى موثر بوده است.
امّا دولت فلسطين كه متشكل از اعضاى حماس است، به گروههاى جهادى اسلامى گرايش دارد و طبيعى است كه از مقاومت اسلامى لبنان حمايت كند. امّا زمانى كه حزب الله اعلام كرد حاضر است موضوع اسيرانى را كه دو طرف دستگير كردهاند به هم مرتبط سازد، حماس در برابر اين موضوع، موضع محتاطانهاى در پيش گرفت. يك سخنگوى حماس از آن استقبال كرد و سخنگوى ديگر اعلام كرد كه موضوع بايد بيشتر بررسى شود. امّا حماس نه نتيجه بررسى را اعلام كرد و نه از آن استقبال كرد. در طول سى و سه روز جنگ نيز حماس پاىبندى خود به آتش بس يك طرفه را حفظ كرد. به همين دليل برخى مىگويند كه حماسِ خارج از محدوده فلسطين حمايت و هم دردى بيشترى از حزب الله به عمل آورد تا حماسِ داخل مرزهاى فلسطين، كه به هنگام تاييد مقاومت لبنان منافع سياسى خود را نيز مد نظر داشت. پيشتر نيز اشاره كرديم كه حماس سند مبادله اسيران را به عنوان يك برنامه كارى دولت ملى خود پذيرفته است. جبهه مردمى نيز بدون هيچگونه محافظه كارى بيانيههايى را در