١ ص
٣ ص
٤ ص
٥ ص
٦ ص
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص

علوم حدیث - علوم حدیث - الصفحة ٤٠ - حجيّت و نقش دانشهای بشری در فهم و نقد روايات

و مي‌گويد:

بهترين چيزي كه حديث بر آن دلالت دارد، سلوك است كه مطالب آن حق مطلوب در شرع است.

و يا در شرح اين فراز از صحيفه: «أَلِن جانِبَه لِاَولِيائِك وَ ابسُط يَدَه عَلی اَعدائِك»، به شرح دعا پرداخته، دعا را منطبق با اسفار اربعه اهل سلوك مي‌داند.[١] او پس از ذكر خصوصياتي از عرفان، مي‌نويسد:

اگر عرفان اين است، چيزي نامعقول و بر خلاف شرع انور نيست و از آيات قرآن مي‌توان بر آن حجت آورد و اگر غرض ترك ظواهر شريعت و هرزه‌گري و بطالت است، مانند صوفيه عهد اخير، ما را با آن كاري نيست.[٢]

لذا عرفاني با اين ويژگي‌ها را ستوده و از عرفای سلف به عنوان متشرعيني نكونام ياد كرد است.[٣]

او اين عرفان مقيد به شرع را تأييد كرده، مي‌گويد:

عرفان مخالف طريق شرع نيست و بسياري از دقايق عرفاني است كه قرآن و اخبار مؤيد
آن است.

و معتقد است:

فقهاي ما نيز، از آن دقايق و رقايق عرفاني ـ كه مؤيد قرآن و اخبار باشد ـ احتراز نجويند و مخالفت علماي ما، با بدعت و بطالت و ترك سنن شرع جهال متصوفه است كه عرفاي حقيقي هم از آنها بيزارند.[٤]

بنابراين، همان طور كه از سخن وي پيداست، عرفاني حجت است، مانند فلسفه، كه يا قرآن و اخبار مؤيد آن باشد و يا آن مؤيد اخبار و قرآن و به همين سبب است كه او، عرفان موافق شرع را در زمرۀ علوم الهي شمرده كه مي‌توان گزاره‌هاي ديني را با آن تفسير كرد [٥] و در كلامی زيبا در همساني قرآن و عرفان و برهان مي‌گويد:

گفته مي‌شود كه خضر مروج طريق باطن و حقيقت و موسي مؤسس شريعت بوده و گاهي طريقه شريعت با حقيقت مخالف است؛ در حالي كه صحيح اين است كه امر خدا يكي بيش نيست و مختلف نيست؛ خواه به افعال جوارحي تعلق گيرد يا تزكيه قلوب و توجه به خداوند، ولي بر صاحب شريعت مانند موسي و علماي آن، اين است كه در هر حكمي از تمام جوانب به آن نگاه كنند و به يك وجه اكتفا نكنند و اين اصل بزرگي است كه خداوند موسي را براي آن برگزيده، تا ديگران به او اقتدا كنند.[٦]


[١]. فهم روايات در پرتو قاعده عدم تزاحم امور مادي با غير مادي (منهج الصادقين، ج٩، ص١١و ج١٠، ص١٤١؛ روح الجنان، ج٣، ص١٨٨و٢٥٤ و ج٢، ص٤٩٢)، فهم در پرتو قاعده امكان تمثل اجسام مجرد در قوالب جسماني (شرح اصول الكافي، ج١، ص٨٢ و ج٦، ص٤١١ و ج٦، ص٤١؛ صحيفه سجاديه، ص٢٤)، فهم در پرتو قاعده اسباب و وسائط و عدم منافات آن با اصول توحيدي (روح الجنان، ج١١، ص٥٨؛ نثر طوبي، ص٨٢؛ صحيفه سجاديه، ص١٦٧) و فهم در پرتو قاعده بسيط الحقيقة (صحيفه سجاديه، ص١٦٩).

[٢]. شرح اصول الكافي، ج١، ص١٧٧.

[٣]. الاسفار الاربعة، ج٢، ص٣١٥.

[٤]. شرح اصول الكافي، ج٨، ص١٣١.

[٥]. «دل او را بر دوستان مهربان کن و دست او را بر دشمنان چیره ساز» (صحيفه سجاديه، ص١٨٠).

[٦]. منهج الصادقين، ج١، ص٢٧.