١ ص
٣ ص
٤ ص
٥ ص
٦ ص
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص

علوم حدیث - علوم حدیث - الصفحة ١٧٣ - کاستیها و لغزشهای یک نوشته در گزارش زندگي فضل بن شاذان

با توجه به مرجعیّت کتاب که ماندگاری آن برای قرون متمادی رقم خواهد خورد و افزون بر آن از رهگذر برخوردار بودن از نام والا و شعف زای«تشیّع» و ویژه شدن در آن ساحت و از سوی سوم پرداختن به يكي از بزرگ‌ترین و نامورترین پیشوایان و مرزبانان سنگر‌های اعتقادی و فقاهتي مکتب اهل بیت در سده سوم که بی‌تردید در قلمرو جغرافیایی از بغداد تا خاور دور، بی‌همتا و بی‌نظیر بوده، می‌طلبد که متنی سره، پیراسته، سنگین و استوار به نگارش در آید. این جانب، به ترتیب روند و چینش آن متن، نکاتی را ياد آوري نموده، و امید وارم که از این رهگذر انگیزه و عاملی در بازنگری، باز سازی، جبران کاستی و غنی سازی آن رقم زند.

١. «از نسب أزدی بودن فضل بن شاذان چنین برمی‌آید که خاندان فضل از اعرابی بودند که پس از فتوح مسلمانان به خراسان آمدند».

ـ تردید نمی‌توان کرد که در برخی کتب رجالی فضل بن شاذان منسوب به قبیله «أزد» است.[١] آیا آن انتساب از صحت برخوردار است ؟ و حاوی چه پیامدي است؟ این نسبت نژادي از دو منظر و با دو رویکرد قابل تبيين و تفسیر است؛ یکی این‌که نژاد او را از عرب‌های یمنی مهاجر قلمداد کنیم، آن گونه که نویسنده متن دایرۀ المعارف بدان تکیه کرده است. اما این گزینه و برداشت فاقد سند، دلیل و حتی قرینه در قلمرو پژوهش و تحقیق است.

فقها و روات معاصر«فضل بن شاذان» ـ که در کوفه ساکن بوده‌اند و اکثرأ نژاد قحطانی و یمنی داشته‌اند ـ در عین برخورداری از روح عربیّت و آگاه بودن به انساب خويش در انجمن‌ها وجلسات از او تعبير به شخصيت «خراسانی» می‌کرده‌اند، و او را هم نژاد خویش و«ازدی» نمی‌دانسته‌اند.[٢]ثقة الاسلام كليني (م٣٢٩ق) ـ که طبق بررسی آماری ما ٥٥٥ روایت در الکافی توسط استادش«محمد بن اسماعيل نیشابوري» از فضل بن شاذان روایت کرده و با شاگرد«فضل» رابطه‌ای وثیق و مستحکم داشته و از طرفی تقریبأً هم زمان با درگذشت شهادت‌گونه او در نیشابور، در کلین متولد شده است ـ اشاره‌ای به «أزدی» بودن او ندارد. شیخ کشّی ـ که معاصر کلینی است و اولین کتاب مفصل و جامع رجالي شیعه را به نام معرفة الناقلین عن الائمّة الصادقين:‌[٣] در کارنامه علمی خویش دارد که پس از پیرایش و ویرایش شیخ طوسی به اختیار معرفۀ الرجال نام بردار است ـ با این‌که به طور مفصل به ابعاد زندگی ابن‌شاذان پرداخته[٤] و با واسطه«علی بن محمد بن قتيبه» شاگرد فضل، بسیار از او نقل حدیث کرده است[٥] و با شاگردان دیگر فضل، همانند «ابوعبدالله شاذانی» و «محمد بن اسماعیل نیشابوری» رابطه شاگردی داشته و از آنها تلقی حدیث کرده، به أزدی و یمنی‌نژاد بودن او، اشاره‌ای نکرده است.


[١]. ر.ك: بحار الانوار، ج٩٣، ص٩٨ ـ ٩٩.

[٢]. الکافی، ج٤، ص٤٧.

[٣]. الوافی، ج١٠، ص٣٨٨.

[٤]. برای نمونه ر.ک: مجمع الفائدة و البرهان، ج٤، ص٢٨٥؛ الوافی، ج١٠، ص ٣٨٧ ـ ٣٩٧. این در حالی است که برای مثال، حّر عاملی، روایات مربوط به «صدقه زن بدون اذن شوهر» را در «کتاب الوقوف و الصدقات» آورده است، نه در بحث صدقه مندوب (ر.ک: وسائل الشیعة، ج١٣، ص٢٣٣).

[٥]. برای نمونه ر.ک: الکافی، ج٣، ص٤٦٤ ـ ٢٦٧. از جمله: «صلاة فریضة خیر من عشرین حجة، و حجة خیر من بیت مملو ذهباً یتصدق منه حتي یفنی» (همان، ص٢٦٥ ـ ٢٦٦).