اصول فلسفه و روش رئاليسم
(١)
مقاله چهاردهم خداى جهان و جهان
١ ص
(٢)
چرا بشر در جستجوى خدا است
٣ ص
(٣)
آيا تحقيق در باره خدا در امكان بشر است
٦ ص
(٤)
فايده بحث و تحقيق در باره خدا
٨ ص
(٥)
ظرفيت انديشه بشر از نظر تحقيق در باره خدا
١٠ ص
(٦)
آيا فرشيه خدا يك فرضيه كهنه و منسوخ است
١٣ ص
(٧)
مناط احتياج اشياء به علت
١٧ ص
(٨)
پديدههاى بىفايده و پديدههاى زيانبار
١٨ ص
(٩)
ارزش روش استدلالى و قياسى
٢٠ ص
(١٠)
عدم درك صحيح مفهوم خدا
٢٣ ص
(١١)
هيچ پديده خالى از فايده نيست
٢٥ ص
(١٢)
بحث شرور و بديها
٢٦ ص
(١٣)
جهان آفرينش آفريدگارى دارد
٣٣ ص
(١٤)
راه دل يا راه فطرت
٣٤ ص
(١٥)
راه حس و علم يا راه طبيعت
٣٩ ص
(١٦)
1-تشكيلات و نظامات
٣٩ ص
(١٧)
2-هدايت و راهيابى
٤٨ ص
(١٨)
3-حدوث و پيدايش عالم
٥٤ ص
(١٩)
راه عقل يا راه استدلال و فلسفه
٥٥ ص
(٢٠)
براهين فلسفى در شكلها مختلف
٥٩ ص
(٢١)
جهان آفرينش آفريدگارى دارد
٦٤ ص
(٢٢)
طرح صحيح مسأله خدا
٦٥ ص
(٢٣)
نسبت هستى اشياء با هستى خداوند
٦٨ ص
(٢٤)
تمثيل-
٦٨ ص
(٢٥)
تطبيق و توضيح-
٧٥ ص
(٢٦)
بيان اول- برهان صديقين
٧٧ ص
(٢٧)
بيان دويم- برهان حدوث
٨٩ ص
(٢٨)
تنبيه و تذكر-
٩٦ ص
(٢٩)
ما خدا را چگونه تصور مىكنيم
٩٩ ص
(٣٠)
خدا يكى است
١٠٨ ص
(٣١)
اشكال-
١٢١ ص
(٣٢)
صفات خدا
١٢٦ ص
(٣٣)
خداى هستى همه كمالات هستى را دارد
١٢٦ ص
(٣٤)
اشكال-
١٤٢ ص
(٣٥)
اشاره-
١٤٤ ص
(٣٦)
آفرينش جهان
١٤٥ ص
(٣٧)
اشكال-
١٥٣ ص
(٣٨)
كثرت و ترتيب قياسى اجزاى جهان
١٥٤ ص
(٣٩)
عوالم كلى هستى
١٥٤ ص
(٤٠)
قضا و قدر
١٦٠ ص
(٤١)
معنى قضا و قدر
١٦٢ ص
(٤٢)
آيا قضا و قدر قابل تغيير است
١٦٧ ص
(٤٣)
خير و شر و سعادت و شقاوت
١٧١ ص
(٤٤)
اشكال- اول
١٧١ ص
(٤٥)
اشكال- دوم
١٧٣ ص
(٤٦)
پايان جهان
١٧٤ ص
(٤٧)
مسائلى كه در اين مقاله به ثبوت پيوسته است
١٧٦ ص
 
٠ ص
١ ص
٢ ص
٣ ص
٤ ص
٥ ص
٦ ص
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص

اصول فلسفه و روش رئاليسم - العلامة الطباطبائي - الصفحة ٦١ - براهين فلسفى در شكلها مختلف

يكى از براهينى كه هم ميتواند- برهان بر امتناع تسلسل باشد- هم ميتواند مستقيما بدون آنكه- قبلا امتناع تسلسل ثابت شده باشد- وجود واجب را اثبات كند- برهانى است كه از طريق وجوب يعنى از- طريق قاعده الشىء ما لم يجب لم يوجد اقامه شده است- خواجه نصير الدين طوسى در تجريد اين راه را- براى امتناع تسلسل علل طى كرده است- و ما در جلد دوم اصول فلسفه آن را- با بيان خاصى تشريح و توضيح داده‌ايم- ولى صدر المتالهين در جلد سوم اسفار اين راه را- مستقيما براى اثبات واجب طى كرده است- بدون اينكه نيازى باشد كه- قبلا امتناع تسلسل علل اثبات شده باشد- جمله‌اى از فارابى نقل مى‌كند و مدعى مى‌شود- فارابى نيز در آن جمله كوتاه خواسته است- همين راه را به همين شكل طى كند- .

خلاصه بيان اين است- اگر فرض كنيم سلسله‌اى از علل و معلولات را- خواه متناهى و خواه غير متناهى- كه در ميان آنها واجب الوجود بالذات نباشد- آن سلسله بطور مجموع و هيچيك از آحاد آن جدا جدا- وجوب پيدا نخواهد كرد- و چون وجوب و ضرورت پيدا نمى‌كند- وجود پيدا نخواهد كرد- زيرا هر معلولى آنگاه وجوب- و سپس بحسب مرتبه نه زمان وجود پيدا مى‌كند كه- امكان عدم به هيچ وجه در وى نباشد- و به اصطلاح سد باب جميع اعدام از وى شده باشد- اگر فرض كنيم وجود آن شىء هزار و يك شرط دارد- و با نبودن هر يك از آن شروط- آن شىء موجود نمى‌شود- لازم است تمام آن شرائط بلا استثناء موجود باشد- اكنون هر يك از آحاد سلسله- و يا مجموع سلسله را اگر در نظر بگيريم- مى‌بينيم وجوب وجود ندارد- زيرا بديهى است كه خود آن واحد- بدليل آنكه ممكن بالذات است- نمى‌تواند ايجاب كننده خود- و سد كننده ابواب عدم بر خود باشد- علتش نيز چنين است زيرا درست است كه- اگر فرض كنيم علت آن واحد- يا علت مجموع كه جميع آحاد است موجود باشد- معلول وجوب و وجود پيدا مى‌كند- ولى فرض اينست كه خود آن علت نيز امكان عدم دارد- و راه عدم بر معلول- از طريق عدم آن علت باز است- همچنانكه راه عدم آن علت- از طريق عدم علتش نيز باز است- و همچنين الى غير النهايه- يعنى هر يك از معاليل را كه در نظر بگيريم- راه عدم بر او از طريق عدم جميع علل قبلى باز است- يعنى براى اين معلول امكان عدم- از راه امكان عدم بر جميع آحاد مقدم بر وى باز است- پس تمام سلسله در مرحله امكان است- نه در مرحله وجوب- و حال آنكه تا به مرحله وجوب نرسد وجود پيدا نمى‌كند- تنها با وجود واجب الوجود- در سلسله است كه تمام امكانات عدم سد مى‌شود- اما چون نظام هستى موجود است- پس واجب است و چون واجب است- پس واجب الوجود در راس اين نظام قرار