تنقيح المقال في علم الرجال - المامقاني، الشيخ عبد الله - الصفحة ٦٥ - ٤٠٨٨
رواية قطّ صحيحة،و هو متهم في كلّ أحواله.انتهى.
و عدّه في الخلاصة [١]في القسم الثاني،و اقتصر على ما سمعته من ابن الغضائري ناطقا هو بشطر منه،و ناسبا إلى ابن الغضائري قوله:و ما رأيت..
إلى آخره.
و قريب منه ما في رجال ابن داود [٢].
و ضعّفه في الوجيزة [٣].
و أقول:يا للأسف إنّ الرجل لم ينصّ عليه بتوثيق،و إلاّ لجزمنا بأنّ رمي ابن الغضائري للرجل بالغلوّ نشأ من روايته ما هو الآن من بديهيّات مذهب الشيعة في حقّ الأئمّة عليهم السلام O .
[١] الخلاصة:٢١١ برقم ٧.
[٢] رجال ابن داود:٤٣٥ برقم ٩٣ قال:جعفر بن محمّد بن مفضل،يروي عنه الغلاة [غض]ليس بشيء جملة.
[٣] الوجيزة:١٤٨[رجال المجلسي:١٧٧ برقم(٣٧٦)]،و ضعّفه في إتقان المقال: ٢٧٠ و بعد نقل عبارة الخلاصة و ابن الغضائري قال:كان خطابيّا في مذهبه،ضعيفا في حديثه،و كتابه لم يرو إلاّ من طريق واحد. و عدّه في ملخص المقال في قسم الضعفاء،و ذكره في نقد الرجال:٧٤ برقم ٨٤[الطبعة المحقّقة ٣٦١/١ برقم(١٠٢٠)]،و منهج المقال:٨٤[الطبعة المحقّقة ٢٤٠/٣ برقم(١١٠٦)]،منتهى المقال:٨٠[الطبعة المحققة ٢٧٨/٢ برقم (٥٩٦)].