تنقيح المقال في علم الرجال - المامقاني، الشيخ عبد الله - الصفحة ٣٥٨ - ٤٢٨٣

[١] الخلاصة:٣٧ برقم ٥. أقول:احتمل بعض المعاصرين في قاموسه ٤٧٤/٢ اتحاد هذا مع المدائني و القمي و أن الثلاثة واحد،و ذلك بأن لا منافاة بين البصري و المدائني و القمي،و أنّ(حكم)في العنوانين المتقدمين و(حكيم)أحدهما مصحف الآخر،و هذا الاحتمال لا يسنده دليل أو أمارة،و ذكر الشيخ رحمه اللّه الأوليين متعاقبا دليل التعدد،و احتمال التصحيف في الحكم و الحكيم ساقط بلا ريب.

[٢] مرّ ضبط جهم آنفا في جهم بن أبي جهم،فراجع.

[٣] رجال ابن داود:٩٤ برقم ٣٤٨،و قال في توضيح الاشتباه:١٠١ برقم ٤٢٢:جهم ابن حكيم-بضمّ الحاء المهملة-،كوفي ثقة.

[٤] حاوي الأقوال ٢٥٢/١ برقم ١٣٧[المخطوط:٤٢ برقم(١٣٧)من نسختنا].

[٥] الوجيزة:١٤٨[رجال المجلسي:١٨٠ برقم(٤١١)]،قال:جهم بن حكيم ثقة.

[٦] بلغة المحدثين:٣٤٢ برقم ١٢.

[٧] في جامع المقال:٥٩،قال:و يمكن استعلام أنّه ابن حكيم الثقة برواية أحمد بن محمّد البرقي عنه،و تارة عن أبيه عنه.