فلسفه تاریخ 2
 
٦ ص
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص
٢٣٠ ص
٢٣١ ص
٢٣٢ ص
٢٣٣ ص
٢٣٤ ص

فلسفه تاریخ 2 - مطهری، مرتضی - الصفحة ٢٢٢

عمل بپیوندد شرافت دارد ، یعنی آن علمی که با عمل توام است ، علمی که‌ به تعبیر اینها خیزی است در راه فتح کردن ، محترم است . اینجا ضمنا ما به یک معیار اخلاقی خاص هم برای کار می‌رسیم و آن این است : وقتی که‌ کمال و شرف انسان به کارش شد - که باز هم راجع به این قضیه توضیح‌ می‌دهیم - به همین دلیل کار یک امر قابل فروش نمی‌تواند باشد . ( درست‌ توجه کنید ، بعد تطبیق کردن اینها با مسائلی که ما خودمان داریم خیلی‌ جالب درمی‌آید، مخصوصا اگر برسیم با یک مقایسه کاملتر نتیجه‌گیری کنیم. ) الان خود ما چیزهایی را که معیار شرف انسانیت است ، ارزشهای عالی‌ بشریت است آیا فوق فروش می‌دانیم یا نمی‌دانیم ؟ اگر کسی کار خودش را بفروشد ما نه تنها او را مذمت نمی‌کنیم ، تقدیس هم می‌کنیم ، [ می‌گوییم ] کار می‌کند ، مزد می‌گیرد ، نان می‌خورد . قصه آن شعرهای جلال الممالک است:

شنیدم کارفرمایی نظر کرد
ز روی کبر و نخوت کارگر را
بعد کارگر به آن کارفرما حرفهایی گفت ، آخرش خلاصه می‌گوید چه منتی بر من‌ داری ؟ " گهردادی و پس دادم گهر را " مقصود این است که تو به من پول‌ دادی ، من هم عرق ریختم و گرفتم " پس چرا بایست منت یکدگر را " . این دیگر حداکثر این قضیه است : کار می‌کند و مزد می‌گیرد . ولی اگر کسی‌ بخواهد اخلاق را مصرف کند پول بگیرد ، مثلا یک مقدار از راستی را بفروشد پول بگیرد ، این از نظر ما دنی‌ترین کارهاست ، می‌گوییم راستی قابل فروش‌ نیست [ که ] من این قدر پول می‌گیرم که این دروغ را بگویم . یا کسی عفت‌ را مایه به دست آوردن پول قرار بدهد . یا کسی آزادی را [ چنین کند . ] چرا ما در فقه خودمان آزادی را قابل فروش نمی‌دانیم ؟ انسان به ملاک‌ دیگری می‌تواند برده بشود ولی انسان به ملاک آزادی خودش نمی‌تواند آزادی‌ خود را بفروشد ، یعنی در حدی که آزاد است و آن شرافت ذاتی آزادی‌اش‌ سقوط نکرده است و هنوز وجود دارد او نمی‌تواند آزادی خودش را بفروشد . یک کسی بگوید من در همه چیز آزادم و حتی آزادم که آزادی خودم را از دست‌ بدهم . من می‌خواهم خودم را برده فلان کس کنم ، خودم را به او بفروشم ، الناس مسلطون علی اموالهم ، یک " انفسهم " هم اضافه شود ، که در اصل‌ نیست ، البته یک قاعده اختیاری است ، انسانها بر اموال خودشان و بر نفس خودشان مسلطاند ، من اختیار خودم را دارم ، می‌خواهم آزادی خودم را بفروشم . ولی به تو اجازه نمی‌دهند ، می‌گویند تو حق نداری آزادی خودت را بفروشی ، چون آزادی جوهر