فلسفه تاریخ 2
 
٦ ص
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص
٢٣٠ ص
٢٣١ ص
٢٣٢ ص
٢٣٣ ص
٢٣٤ ص

فلسفه تاریخ 2 - مطهری، مرتضی - الصفحة ٥٢

« هی احسن " »[١] . مجادله همان زد و خورد فکرهاست . مجادله کن یعنی‌ تصادم فکری با آنها پیدا کن ، تصادم در سخن ، با آنها مجادله در کلام کن ، ولی این مجادله باید به نحو احسن باشد .
می‌گوید آن جدال فقط جدال افکار با یکدیگر است ، دیگر بیش از آن نیست‌ ، ولی جدلی که در منطق دیالکتیک آمده است جدل نیروهاست ، یعنی نه تنها افکار با یکدیگر در حال تخاصم و مبارزه هستند ، اصلا به طور کلی نیروهای‌ طبیعت با یکدیگر در حال مجادله هستند . این " جادلهم " یک فرمانی‌ است تکوینی که گویی بر همه اجزا طبیعت صادر شده است که با یکدیگر در حال مجادله هستند .
حالا " مکانیسم جدل " را بخوانید . این مکانیسم جدل در واقع همان اصول‌ دیالکتیک است .
- در دو بخش بحث می‌کند ، یکی در اندیشه و دوم در عمل . در اندیشه ، همان قضیه معروف تز و آنتی‌تز و سنتز ، یا تصدیق و نفی و نفی در نفی و یا بر نهاده و برابر نهاده و هم نهاده ، که هر شیئی به عنوان تز یا بر نهاده‌ در درون خودش نفی خودش را ایجاد می‌کند، می‌شود آنتی تز یا برابر نهاده و بعد سنتزی ایجاد می‌شود که این سنتز امتیازش در این است که در یک سطحی‌ بالاتر در عین اینکه تصدیق(تز)و نفی(آنتی‌تز)را در بر می‌گیرد در یک سطح‌ بالاتری مطرح می‌شود . می‌گوید : " مزیت سنتز در به عهده گرفتن ، " آفهیبن " [٢]و فراتر رفتن است ضمن حفظ آنچه مورد تایید تز و آنچه مورد انکار آنتی تز بود . " بعد در این مورد مثالهایی می‌زند . از جمله می‌گوید : " مانند نوجوانی که از راه مخالفت با والدین به تایید شخصیت خود می‌پردازد " .
" برای پاسخ به این سوالات کافی است دو مضمون اصلی اندیشه هگل را به‌ عقد یکدیگر در آورد ، از یک سو موضوع " سه دوره " تحول حیات(تولد ، رشد ، نزول)و از سوی دیگر موضوع ارتقا مقام بشریت به صورتی که گور هر نهاد همانا گهواره نهاد برتری است . آنگاه به نظر خواهد آمد که هر هستی‌ ، هر فکر و


[١] نحل / ١٢٥ aufheben[٢] [ در پاورقی آمده است : در واقع هگل با تکیه بر مفهوم‌ دوگانه " آفهیبن " که به معنای حفظ کردن و در عین حال برداشتن است‌ نظریه پیش‌افتادگی جدلی را ارائه می‌دهد . ]